![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: Cагайдачная А. О. Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия В рубрике Языкознание
Аннотация: Рассмотрены два удэгейских отрицательных вспомогательных глагола э= и атэ= ~ ата= ʻне быть, не делать чего-либоʼ, а также аналитические конструкции с этими глаголами. Отрицательный глагол э= ʻне быть, не делать чего-либоʼ является основным средством аналитического выражения отрицания. Он формирует двухкомпонентные (NEG1= TNS=PERS + INF) и трехкомпонентные (NEG1=TNS=PERS + MOD=INF + INF) аналитические конструкции, выступая спрягаемым элементом данной конструкции. От отрицательного глагола э= могут быть образованы именные отглагольные формы с семантикой цели и условия. Они также формируют аналитические конструкции: NEG1= NPURP=POSS + INF и NEG1=NCOND=POSS + INF. При этом лицо-число выражается лично-притяжательными маркерами. Глагол атэ = ~ата = ʻне быть, не делать чего-либоʼ употребляется в составе аналитической конструкции NEG2=PERS + INF. В отличие от глагола э=, он не оформляется показателями времени. Глагол атэ= встречается в контекстах с семантикой нереальной модальности.Ключевые слова: удэгейский язык, отрицание, вспомогательный глагол э=, вспомогательный глагол атэ=, аналитическая конструкция Список использованной литературы: Аврорин В. А., Болдырев Б. В. Грамматика орочского языка. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 400 с. Болдырев Б. В. Эвенкийско-русский словарь. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. Ч. 2. 484 с. Болдырев Б. В. Морфология эвенкийского языка. Новосибирск: Наука, 2007. 932 с. (Памятники этнической культуры коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока; Т. 15) Кормушин И. В. Удыхейский (удэгейский) язык: Материалы по этнографии. Очерк фонетики и грамматики. Тексты и переводы. Словарь. М.: Наука, 1998. 320 с. Озолиня Л. В. Грамматика орокского языка. Новосибирск: Гео, 2013. 375 с. Рудницкая Е. Л. Отрицательная экзистенциальная конструкция с āчин / āčin в функции каритивной в эвенкийском языке: внутренняя синтаксическая структура // Caritive constructions in the languages of the world. Abstracts of the international conference (Saint Petersburg, online 30 November – 2 December 2020). St. Petersburg: ILS RAS, 2020. P. 97–99. ССТМЯ – Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Л.: Наука, 1977. Т. 2. 993 с. Суник О. П. Глагол в тунгусо-маньчжурских языках. Морфологическая структура и система форм глагольного слова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 365 с. Трофимова А. О. Послелоги удэгейского языка. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2009. 156 с. Nikolaeva I., Tolskaya M. A Grammar of Udihe. Berlin: The Hague: Mouton de Gruyter, 2001. Perekhvalskaya, Elena. Caritive constructions in Udihe: morphology // Caritive constructions in the languages of the world. Abstracts of the international conference (Saint Petersburg, online 30 November – 2 December 2020). St. Petersburg: ILS RAS, 2020. P. 50–56. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |