Статья

Название: Опыт применения конверсационного анализа к исследованию речевых сбоев (на материале интервью с Первым Президентом Российской Федерации Б. Н. Ельциным)

Авторы: Марина Ивановна Пантыкина

Тольяттинский государственный университет, Тольятти, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация:

Формулируется проблема определения коммуникативно-лингвистической значимости речевых сбоев, показаны сопутствующие ей теоретические и методологические вопросы. К решению проблемы коммуникативно-лингвистической значимости речевых сбоев впервые применяется конверсационный анализ, обосновывается необходимость использования такого его приема, как метод примеров. В работе исследуются речевые сбои, вызванные внешними обстоятельствами разговора и внутренними проблемами планирования и артикуляции речевого замысла. В результате сделан вывод о том, что речевые сбои включены в процесс формирования структуры разговора, выражают коммуникативные компетенции и когнитивные установки его участников, что предполагает интеграцию методологии конверсационного анализа с лексико-семантическим анализом.

Ключевые слова: Б. Н. Ельцин, ноябрьский Пленум Московского Комитета ЦК КПСС, разговорная речь, конверсационный анализ, метод примеров, речевые сбои

Список использованной литературы:

Баева Е. М. Хезитационные явления в устных монологах низкой степени спонтанности // Коммуникативные исследования. 2018. № 1 (15). С. 75–84. DOI 10.25513/2413-6182.2018.1.75-84

Верходанова О. В., Карпов А. А. Моделирование речевых сбоев в системах автоматического распознавания речи // Вестник Том. гос. ун-та. 2012. № 363. С. 10–15.

Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь. Общие вопросы языкознания и синтаксис. М.: Наука, 1981. 275 с.

Кипяткова И. С., Верходанова В. О., Ронжин А. Л. Сегментация паралингвистических фонационных явлений в спонтанной русской речи // Вестник Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2012. Вып. 2 (18). С. 17–23.

Кузнецов А. Е. Обнаружение хиастической структуры в спонтанном тексте и перспективы развития этнометодологического проекта. Статья первая // Вестник Перм. ун-та. Философия. Психология. Социология. 2017. Вып. 1. С. 97–105. DOI 10.17072/2078-788/2017-1-97-105

Кэмерон Д. Разговорный дискурс. Интерпретации и практики / Пер. с. англ. Ю. С. Вовк. Харьков: Гуманит. Центр, 2015. 316 с.

Надеина Т. М. Использование интонационной транскрипции в целях повышения качества лингвистических экспертиз устной спонтанной речи // Вопросы экспертной практики. 2019. № 3. С. 445–450.

Подлесская В. И., Кибрик А. А. Самоисправления говорящего и другие типы речевых сбоев как объект аннотирования в корпусах устной речи // Научно-техническая информация. Серия 2. Информационные процессы и системы. 2007. № 2. С. 2–23.

Ронжин А. Л., Евграфова К. В. Анализ вариативности спонтанной речи и способов устранения речевых сбоев // Изв. высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 2, № 3. С. 227–231.

Русакова М. В. Элементы антропоцентрической грамматики русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2013. 568 с.

Сакс Х., Щеглофф Э. А., Джефферсон Г. Простейшая систематика организации очередности в разговоре / Пер. с англ. А. М. Корбут // Социологическое обозрение. 2015. Т. 14, № 1. С. 142–202.

Тезекбаева Г. А. Спонтанная речь как объект лингвистики // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Филология. Журналистика. 2011. № 1. С. 76–79.

Троцук И. В. Анализ текстовых данных в социологии: основания систематизации концептуальных моделей, методологических принципов и методических решений: Дис. ... д-ра социол. наук. М.: [Б. и.], 2014. 338 с.

Улановский А. М. Феноменология разговора: метод конверсационного анализа // Вопросы психолингвистики. 2016. № 27. С. 218–237.

Цейтлин С. Н. Речевые сбои как разновидность «отрицательного языкового материала» // Конференция, посвященная 150-летию кафедры общего языкознания. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. С. 99–101.

Шведова Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи / Акад. наук СССР. Ин-т рус. яз. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 377 с.

Яковлева Э. Б. Речевые хезитации: формальный и функциональный аспекты: Аналитический обзор / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по общественным наукам. М., 2016. 73 с.

Stouten F., Duchateau J., Jean-Pierre Martens J.-P. Coping with Disfluencies in Spontaneous Speech Recognition: Acoustic Detection and Linguistic Context Manipulation // Speech Communication. 2006. Vol. 48 (11). P. 1590–1606.

Wooffitt R. Conversation Analysis and Discourse Analysis. A Comparative and Critical Introduction. London, Thousand Oaks, New Delh: SAGE Publications Ltd, 2005. 245 p.