Статья

Название: Языковая личность суицидента: лингводискурсивные маркеры амбивалентности и демонстративности

Авторы: Татьяна Федоровна Волкова, Ольга Вячеславовна Орлова

Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия; Томский государственный педагогический университет, Томск, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация:

На основе анализа текстов разных жанров, опубликованных на личной странице пользователя социальной сети ВКонтакте, выявлены и описаны лингводискурсивные признаки амбивалентности и демонстративности – ярких характеристик языковой личности суицидента. Эти признаки определены на уровне интенциональной организации дискурса, а также специфики набора и конфигурации изобразительно-выразительных средств. Деструктивный и дисгармоничный внутренний мир суицидента, сложный комплекс противоречивых эмоций и чувств, оценок и смысложизненных ориентиров выражаются в дискурсивном сопряжении контрадикторных когнитивных и коммуникативных установок автора, использовании лексики и идиоматики социальной деградации, обилии семантических и стилистических контрастов, афористичности и каламбуристичности манеры письма, языковых экспериментах и играх.

Ключевые слова: языковая личность, дискурс, суицидент, амбивалентность, демонстративность

Список использованной литературы:

Головин С. Ю. Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 1998. 660 с.

Бардникова И. В., Толькова К. А. Концептосфера девиантной языковой личности: лексическая экспликация // Вестник Ом. гос. пед. ун-та. Гуманитарные исследования. 2017. № 2. С. 46–49.

Башкова И. В. Теоретические основания русской семантической линговоперсонологии: объект и метод: Дис. … д-ра филол. наук. Красноярск, 2018. 494 с.

Волкова Т. Ф., Демидова Т. А., Гриценко Л. М. Особенности самопрезентации языковой личности с суицидальным поведением // Казанская наука. 2019. № 6. С. 36–40.

Давидовский С. В. Образ суицидента в общественном сознании // Медицинские новости. 2019. № 8. С. 4–7.

Дмитриева Н. В., Короленко Ц. П., Левина Л. В. Психологические особенности суицидальных подростков // Вестник Кемеров. гос. ун-та. 2015. Т. 1, № 1. С. 127–134.

Иванцова Е. В. Феномен диалектной языковой личности. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. 312 с.

Клушина Н. И. Интенциональные категории публицистического текста: Автореф. … д-ра филол. наук. М., 2008. 57 с.

Клушина Н. И. Интенциональный метод в современной лингвистической парадигме // Медиаскоп. 2012. № 4. URL: http://www.mediascope.ru/issues/402 (дата обращения 11.05.2021).

Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Личностные расстройства. СПб.: Питер, 2010. 305 с.

Котова Н. С. Личностная амбивалентность и система характеристик дискурса // Культурная жизнь Юга России. 2008. № 4. С. 117–120.

Литвинова Т. А. Диагностирование склонности к суицидальному поведению на основе анализа ее речевой продукции: методы и подходы // Вестник Марийского гос. ун-та. 2016. № 2 (22). С. 57–61.

Малышева С. Ю. «Лучше, когда это решено для всех»: индивидуальное и социальное в осмыслении смерти в записках Л. Я. Гинзбург 1920–1940-х гг. // Уральский исторический вестник. 2020. № 4. С. 127–135.

Меркулова А. С. Лексико-семантические группы жаргонной лексики наркозависимых и грамматические особенности их речи // Вестник Том. гос. ун-та. 2006. Вып. 2. С. 257–261.

Новикова А. П. Русскоязычные интернет-тексты суицидальной тематики: система речевых жанров и параметры языкового воздействия: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Красноярск, 2009. 25 с.

Черняк В. Д. Наброски к портрету маргинальной языковой личности // Русский текст. 1994. № 2. С. 115–130.

Черняк В. Д. Речевой портрет носителя просторечия // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. М.: Языки славянской культуры, 2003. С. 497–515.