Журнал «Языки и фольклор коренных народов Сибири» | Институт филологии СО РАН
Monuments of Folklore Siberian Journal of Philology Critique and Semiotics
Yazyki i fol’klor korennykh narodov Sibiri Syuzhetologiya i Syuzhetografiya
Institute of Philology of
the Siberian Branch of
Russian Academy of Sciences
По-русски
DOI: 10.25205/2312-6337
Roskomnadzor certificate number Эл № ФС 77-84783 
Yazyki i fol’klor korennykh narodov Sibiri (Languages and Folklore of Indigenous Peoples of Siberia)
По-русски
Archives
Editorial Board
Our ethical principles
Submission requierements
Process for Submission & Publication
Search in archives:

Author:

Title:

Editorial Office Address: Institute of Philology of the Siberian Branch of the RAS. 8 Nikolaeva St, Novosibirsk, 630090, Russian Federation.
yaz_fol_sibiri@mail.ru

Article

Name: Shor language: complex or simple?

Authors: N. S. Urtegeshev

In the section Фонетика

Issue 34, 2017Pages 4-15
UDC code: 811.512.155DOI:

Abstract: Modern Shor language is the native language of half of the ethnic Shors and even less in everyday language. With the passing away of the older generation of native speakers currently lost the historically developed linguistic (phonetic) Luggage, which distinguishes it from related and unrelated languages, and that centuries of cargo, which, on the one hand, it complicates the training, but on the other, gives it a flavor and characteristics. But at this point there are differ-ent points of view: some Soviet specialists believed that the consonant and vocal system in the Shor language is quite simple, even primitive and does not cause difficulties, Shor, on the contrary, your native language is difficult. And its main difficulty lies in the pronunciation, i.e. articulating how consonants and voice-based sounds. And in the opinion of the author, the language is complex and phonologically. In our work we try to prove the validity of statements Shors and our that their ethnic language, from the point of view of phonetics, complex.

Keywords: Shor language, the Turkic languages of southern Siberia, consonant and vocal of the system, linguistic complexity

Bibliography:

Бабушкин Г. Ф., Донидзе Г. И. Шорский язык // Языки народов СССР. М. 1966. Т. II. С. 468.

Баскаков Н. А. Историко-типологическая фонология тюркских языков. М., 1988.

Бердичевский А. Языковая сложность (Language Complexity) // Вопросы языкознания. 2012. № 5. С. 101–124.

Богородицкий В. А. Законы сингармонизма в тюркских языках // Вестник научного общества татароведения. Казань, 1927, № 6.

Бородкина И. П. Состав гласных в мрасском диалекте шорского языка // Языки народов Сибири. 1977. С. 11–20.

Вернер Г. К. Проблема происхождения фарингализации в тувинском и тофаларском языках // Советская тюркология. 1972. № 5. С. 17–24.

Дамбыра И. Д. Вокализм каа-хемского говора в сопоставлении с другими говорами и диалектами тувинского языка. Новосибирск: ИД «Сова», 2005. 223 с.

Дульзон А. П. Установление архетипа фонемы по межъязыковым рядам альтернаций // Советская тюркология. 1973. № 5. С. 102–104.

Дыренкова Н. П. Грамматика шорского языка. М.; Л., 1941.

Исхаков Ф. Г. Гармония гласных в тюркских языках // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М., 1955, № 1.

Кечил-оол С. В. Типологическая специфика консонантизма сут-хольского говора в системе говоров и диалектов тувинского языка. Новосибирск: ИД «Сова», 2006. 362 с.

Кирсанова Н. А. Консонантизм в языке чалканцев (по экспериментальным данным). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. 150 с.

ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 357.

Мандрова Н. А. Консонантизм в языке чалканцев (по экспериментальным данным): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Алма-Ата, 1982. 23 с.

Наделяев В. М. Циркумбайкальский языковой союз // Исследования по фонетике языков и диалектов Сибири. Новосибирск, 1986. С. 3–4.

Поливанов Е. Д. Труды по восточному и общему языкознанию. М., 1991. С. 418.

Рассадин В. И. Современный тофаларский язык и его место в системе тюркских языков. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2014. 218 с.

Рыжикова Т. Р. Консонантизм языка барабинских татар: сопоставительно-типологический аспект. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 269 с.

Сарбашева С. Б. Фонологическая система туба-диалекта алтайского языка (в сопоставительном аспекте). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2004. 242 с.

Сегленмей С. Ф. Консонантизм тувинского языка. Экспериментально-фонетическое исследование. Кызыл: РИО ТывГУ, 2010. 142 с.

Селютина И. Я. Кумандинский консонантизм. Экспериментально-фонетическое исследование. Новосибирск: Наука, 1983.

Селютина И. Я. Сингармонизм в мягкорядных словоформах в тюркских языках Южной Сибири // Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Филология. Новосибирск, 1999, № 4, с. 58–62.

Селютина И. Я., Рыжикова Т. Р., Уртегешев Н. С. Артикуляторные параметры фарингализации в тюркских языках Южной Сибири // Сборник материалов Международной научной конференции “Историко-культурное наследие Хакасии”, посвященной 85-летию со дня рождения доктора исторических наук, археолога Я.И. Сунчугашева. Абакан, 20–21 октября 2011 г. Абакан: Издательство ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова», 2011. С. 159–166. 276 с.

Селютина И. Я. Характеристика консонантных систем южносибирских тюркских языков по параметрам объективной сложности // Сибирский филологический журнал. 2016. С. 196–210.

Селютина И. Я. Характеристика вокальных систем южносибирских тюркских языков по параметрам объективной сложности // Вестник НГУ. Серия: История, Филология. 2017, Т. 16, № 2. С. 57–73.

Субракова В. В. Система согласных сагайского диалекта хакасского языка. Новосибирск: ИД «Сова», 2006. 244 с.

Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М., 1960.

Уртегешев Н. С. Сингармонизм в мягкорядных словоформах шорского языка // Материалы XXXVII международной научной студенческой конференции “Студент и научно-технический прогресс”. Филология. Новосибирск, 1999. С. 100–102.

Уртегешев Н. С. Шумный консонантизм шорского языка (на материале мрасского диалекта). Новосибирск: РИЦ НГУ, 2002. 304 с.

Уртегешев Н. С. Малошумный консонантизм шорского языка (на материале мрасского диалекта). Новосибирск: ИД «Сова», 2004. 240 с.

Уртегешев Н. С. Шорский язык: проблема палатализации // Языки и литературы народов Горного Алтая: Международный ежегодник – 2005. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2005. 222 с. С. 54–57.

Уртегешев Н. С., Бабыкова С. А. Консонантизм в языке калмаков // Гуманитарные науки в Сибири. № 4. 2005. С. 88–90.

Уртегешев Н. С. Внутриязыковые фонетические процессы, влияющие на усложнение языка // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2015. № 2 (29). С. 81–88.

Уртегешев Н. С. Фонетическая сложность в языке как результат межэтнических контактов // Научное обозрение Саяно-Алтая. Абакан, 2017. № 3 (19). Вып. 10. С. 73–83.

Чиспияков Э. Ф. Графика и орфография шорского языка. Кемерово, 1992.

Чумакаева М. Ч. Согласные алтайского языка (на основе экспериментально-фонетических исследований). Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1978. 244 с.

Широбокова Н. Н. О смене классификационного типа (на материале тюркских языков Сибири) // Сибирский филологический журнал. 2015. № 4. С. 242–250.

Fisher-Jorgensen E. The commutation test and its application to phonemic analysis // For Roman Jakobson. The Hague, 1956.

Janhunen J. On glottalization in Sayan Turkic // Bulletin of the Institute for the Study of North Eurasian Cultures. Hokkaido University. Hokkaido. 1980. Pр. 23–39.

McWhorter J. The world’s simplest grammars are creole grammars // Linguistic typology. 2001. 5 (2–3). Pp. 213–310.

Miestamo М. Grammatical complexity in a cross-linguistic perspective // Language complexity: Typolo-gy, contact, change. Amsterdam, 2008. Рр. 23–41.

Mulder J.W.F. Sets and relations in phonology. Oxford, 1968.

Nichols J. Linguistic complexity: A comprehensive definition and survey // Language complexity as an evolving variable. Oxford, 2009.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН