|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
|
СтатьяНазвание: О чувстве реального у Достоевского (полемические заметки) Авторы: Ковалев О.А. Алтайский государственный университет, Барнаул В рубрике Литературоведение
Аннотация: В трактовке проблемы реального в творчестве Достоевского в настоящее время наметилась односторонность. Не учитывается полемический характер концепции реального у писателя, поиск компромисса между изображением внутренней реальности и теорией типа, а также характерная для него установка на преодоление замкнутых границ «я» и усложнение простейших когнитивных структур. Ключевые слова: реализм, реальное, авторские стратегии, коммуникация, фикциональность Список использованной литературы: Анкерсмит Ф. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. М., 2003. Бэлнеп Р. Повествование в «Бесах» // Sub specie tolerantiae. Памяти В.А. Туниманова. СПб., 2008. Бэлэнеску С. Образ читателя в творчестве Достоевского // Достоевский. Материалы и исследования. СПб., 1996. Т. 13. Арутюнова Н.Д. «Палка о двух концах»: К проблеме семантической редукции в текстах Достоевского // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 2005. т. 64. № 2. Вахтель Э. «Идиот» Достоевского. Роман как фотография // Новое литературное обозрение. 2002. №57. Виноградов И.И. «Осанна» или «горнило сомнений»?: По поводу статьи Вольфа Шмида о «Братьях Карамазовых» // Виноградов И.И. Духовные искания русской литературы. М., 2005a. Виноградов И.И. Реализм в высшем смысле: К вопросу о типологии реализма Достоевского («Преступление и наказание» Достоевского и «Утраченные иллюзии» Бальзака – опыт сравнительного анализа) // Виноградов И.И. Духовные искания русской литературы. М., 2005b. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М., 1988. Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности // Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности. Л., 1987. Григорьев А.А. Эстетика и критика. М., 1980. Гроссман Л. Поэтика Достоевского. М., 1925. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972-1990. Жижек С. Кукла и карлик: христианство между ересью и бунтом. М., 2009. Захаров В.Н. Является ли христианский всего лишь конфессиональным признаком? Полемические возражения К.А. Степаняну // Достоевский и современность: Материалы ХХII Международных Старорусских чтений 2007 года. Великий Новгород, 2008. Зиммель Г. Понятие и трагедия культуры // Зиммель Г. Избранное. М., 1996. Т. 1. Зунделович Я.О. Романы Достоевского: Статьи. Ташкент, 1963. Йенсен П.А. Парадоксальность авторства (у) Достоевского // Парадоксы русской литературы: сб. статей / под ред. В. Марковича и В. Шмида. СПб., 2001. Короткова О.В. Смешной человек в «Дневнике писателя» Ф.М. Достоевского: коммуникативные стратегии в публицистике // Филологические науки. 2001. № 3. Лихачев Д.С. Достоевский в поисках выражения реального // Достоевский. Материалы и исследования. Л., 1974. Вып. 1. Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992a. Т. 1. Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992b. Т. 1. Мамардашвили М.К. Психологическая топология пути: М. Пруст. «В поисках утраченного времени». СПб., 1997. Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 30. Матурана У.Р., Варела Ф.Х. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. М., 2001. Назиров Р.Г. Проблема читателя в творческом сознании Достоевского // Творческий процесс и художественное восприятие. Л., 1978. Подорога В.А. Метафизика ландщафта. Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX–XX вв. М., 1993. Розенблюм Л.М. Творческие дневники Достоевского. М., 1981. Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века: Ключевые понятия и тексты. М., 1999. Самохвалова В.И. Виртуал. К вопросу идентификации реальностей разного генезиса и уровня // Теоретическая виртуалистика: новые проблемы, подходы и решения. М., 2008. Созина Е.К. О некоторых странностях языковой политики Человека из подполья // «Странная» поэзия и «странная» проза: Филологический сборник, посвященный 100-летию со дня рождения Н.А. Заболоцкого. М., 2003. Степанян К.А. Формирование повествовательной манеры (Достоевский в работе над романом «Идиот») // Динамическая поэтика. От замысла к воплощению. М., 1990. Степанян К. Трагедия Хроникера (Роман «Бесы» – недоговоренное пророчество // Достоевский и мировая культура. СПб., 1993. Альманах № 1. Ч. 1. Степанян К.А. Трактовка понятия «реализм» в творчестве Достоевского и в русской литературной традиции // Pro memoria. Памяти академика Г.М. Фридлендера. СПб., 1995. Степанян К.А. К пониманию «реализма в высшем смысле» (на примере романа «Идиот»). Статья вторая // Достоевский и мировая культура. М., 1998. Альманах № 10. Степанян К.А. Реализм в понимании и художественной практике Достоевского // Достоевский и современность: Материалы ХVI Международных Старо-русских чтений 2001 года. Старая Русса, 2002. Степанян К.А. «Сознать и сказать»: «Реализм в высшем смысле» как творческий метод Ф.М. Достоевского. М., 2005. Туниманов В. Рассказчик в «Бесах» Достоевского // Исследования по поэтике и стилистике. Л., 1972. Фридлендер Г.М. Реализм Достоевского. М.; Л., 1964. Хансен-Лёве О. Дискурсивные процессы в романе Достоевского «Подрос-ток» // Автор и текст: сб. ст. под ред. В.М. Марковича и В.Шмида. СПб., 1996. Ямпольский М. «Я не увижу знаменитой Федры»: Заметки о репрезентации смерти в барочной трагедии // Новое литературное обозрение. 2000. № 44. Evdokimov P. Gogol et Dostoïevsky ou la descente aus enfers. Bruges: Desclée de Brouwer, 1961. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |