Сибирский филологический журнал | Журналы | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
 Журналы
Сибирский филологический журнал — главная
In English
Архив выпусков
Редколлегия и редакционный совет
Издательская этика
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Список замеченных опечаток
Поиск по материалам:

Автор:

и/или ключевое слово:

Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.

Статья

Название: О чувстве реального у Достоевского (полемические заметки)

Авторы: Ковалев О.А.

Алтайский государственный университет, Барнаул

В рубрике Литературоведение

Выпуск 3, 2010Страницы 59-74
УДК: DOI: 83.3(2)5-022.8-

Аннотация: В трактовке проблемы реального в творчестве Достоевского в настоящее время наметилась односторонность. Не учитывается полемический характер концепции реального у писателя, поиск компромисса между изображением внутренней реальности и теорией типа, а также характерная для него установка на преодоление замкнутых границ «я» и усложнение простейших когнитивных структур.

Ключевые слова: реализм, реальное, авторские стратегии, коммуникация, фикциональность

Список использованной литературы:

Анкерсмит Ф. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. М., 2003.

Бэлнеп Р. Повествование в «Бесах» // Sub specie tolerantiae. Памяти В.А. Туниманова. СПб., 2008.

Бэлэнеску С. Образ читателя в творчестве Достоевского // Достоевский. Материалы и исследования. СПб., 1996. Т. 13.

Арутюнова Н.Д. «Палка о двух концах»: К проблеме семантической редукции в текстах Достоевского // Известия РАН. Сер. лит. и яз. 2005. т. 64. № 2.

Вахтель Э. «Идиот» Достоевского. Роман как фотография // Новое литературное обозрение. 2002. №57.

Виноградов И.И. «Осанна» или «горнило сомнений»?: По поводу статьи Вольфа Шмида о «Братьях Карамазовых» // Виноградов И.И. Духовные искания русской литературы. М., 2005a.

Виноградов И.И. Реализм в высшем смысле: К вопросу о типологии реализма Достоевского («Преступление и наказание» Достоевского и «Утраченные иллюзии» Бальзака – опыт сравнительного анализа) // Виноградов И.И. Духовные искания русской литературы. М., 2005b.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М., 1988.

Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности // Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности. Л., 1987.

Григорьев А.А. Эстетика и критика. М., 1980.

Гроссман Л. Поэтика Достоевского. М., 1925.

Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972-1990.

Жижек С. Кукла и карлик: христианство между ересью и бунтом. М., 2009.

Захаров В.Н. Является ли христианский всего лишь конфессиональным признаком? Полемические возражения К.А. Степаняну // Достоевский и современность: Материалы ХХII Международных Старорусских чтений 2007 года. Великий Новгород, 2008.

Зиммель Г. Понятие и трагедия культуры // Зиммель Г. Избранное. М., 1996. Т. 1.

Зунделович Я.О. Романы Достоевского: Статьи. Ташкент, 1963.

Йенсен П.А. Парадоксальность авторства (у) Достоевского // Парадоксы русской литературы: сб. статей / под ред. В. Марковича и В. Шмида. СПб., 2001.

Короткова О.В. Смешной человек в «Дневнике писателя» Ф.М. Достоевского: коммуникативные стратегии в публицистике // Филологические науки. 2001. № 3.

Лихачев Д.С. Достоевский в поисках выражения реального // Достоевский. Материалы и исследования. Л., 1974. Вып. 1.

Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992a. Т. 1.

Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992b. Т. 1.

Мамардашвили М.К. Психологическая топология пути: М. Пруст. «В поисках утраченного времени». СПб., 1997.

Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 30.

Матурана У.Р., Варела Ф.Х. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. М., 2001.

Назиров Р.Г. Проблема читателя в творческом сознании Достоевского // Творческий процесс и художественное восприятие. Л., 1978.

Подорога В.А. Метафизика ландщафта. Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX–XX вв. М., 1993.

Розенблюм Л.М. Творческие дневники Достоевского. М., 1981.

Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века: Ключевые понятия и тексты. М., 1999.

Самохвалова В.И. Виртуал. К вопросу идентификации реальностей разного генезиса и уровня // Теоретическая виртуалистика: новые проблемы, подходы и решения. М., 2008.

Созина Е.К. О некоторых странностях языковой политики Человека из подполья // «Странная» поэзия и «странная» проза: Филологический сборник, посвященный 100-летию со дня рождения Н.А. Заболоцкого. М., 2003.

Степанян К.А. Формирование повествовательной манеры (Достоевский в работе над романом «Идиот») // Динамическая поэтика. От замысла к воплощению. М., 1990.

Степанян К. Трагедия Хроникера (Роман «Бесы» – недоговоренное пророчество // Достоевский и мировая культура. СПб., 1993. Альманах № 1. Ч. 1.

Степанян К.А. Трактовка понятия «реализм» в творчестве Достоевского и в русской литературной традиции // Pro memoria. Памяти академика Г.М. Фридлендера. СПб., 1995.

Степанян К.А. К пониманию «реализма в высшем смысле» (на примере романа «Идиот»). Статья вторая // Достоевский и мировая культура. М., 1998. Альманах № 10.

Степанян К.А. Реализм в понимании и художественной практике Достоевского // Достоевский и современность: Материалы ХVI Международных Старо-русских чтений 2001 года. Старая Русса, 2002.

Степанян К.А. «Сознать и сказать»: «Реализм в высшем смысле» как творческий метод Ф.М. Достоевского. М., 2005.

Туниманов В. Рассказчик в «Бесах» Достоевского // Исследования по поэтике и стилистике. Л., 1972.

Фридлендер Г.М. Реализм Достоевского. М.; Л., 1964.

Хансен-Лёве О. Дискурсивные процессы в романе Достоевского «Подрос-ток» // Автор и текст: сб. ст. под ред. В.М. Марковича и В.Шмида. СПб., 1996.

Ямпольский М. «Я не увижу знаменитой Федры»: Заметки о репрезентации смерти в барочной трагедии // Новое литературное обозрение. 2000. № 44.

Evdokimov P. Gogol et Dostoïevsky ou la descente aus enfers. Bruges: Desclée de Brouwer, 1961.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН