Статья

Название: «Пой различными самыми метрами…»: поэзия «Искры» в зеркале стилеметрии

Авторы: Анастасия Геннадьевна Василенко, Алексей Евгеньевич Козлов

В рубрике Вторичность и альтернативность в русской беллетристике XIX века

Аннотация:

Статья посвящена исследованию стихотворных пародий и перепевов методами стилеметрии. В качестве инструмента выбран метод Delta, который использует распределение наиболее частотных слов для сопоставления текстов в корпусе. На первом этапе исследования (А. Г. Василенко) важным было найти ответ на вопросы, связанные с отслеживанием авторского сигнала и кластеризацией текстов перепевов: влияет ли наличие перепева на авторский сигнал? Будет ли кластеризоваться текст перепева с оригинальными произведениями писателя? На втором этапе (А. Е. Козлов) был проведен эксперимент по установлению стилеметрической соотнесенности прецедентного текста, что также заложено в возможностях стилеметрии как исследовательского инструмента. Данное исследование, результаты которого нельзя назвать окончательными, тем не менее открывает перспективу взаимодействия цифровой стилеметрии и автороведения.

Ключевые слова: усская литература XIX века, Курочкин, Минаев, «Искра», цифровая гуманитаристика, теория пародии, классика и беллетристика, стилеметрия

Список использованной литературы:

Алиханова В. Л. Массовизация искусства в контексте цифрового культурного «поворота»: Дис. ... канд. культурологии. Воронеж, 2022. 184 с.

Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избр. работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.

Великанова Н. П., Орехов Б. В. Цифровая текстология: атрибуция текста на примере романа М. А. Шолохова «Тихий Дон» // Мир Шолохова. Научно-просветительский общенациональный журнал. 2019. № 1. С. 70–82.

Видимый миру смех: Литература 1860–1870-х годов в зеркале гротеска, пародии и стилизации / Козлов А. Е., Василенко А. Г. и др. М.: Флинта, 2023. 597 с.

Дубин Б. В. Классика, после и рядом. Социологические очерки о литературе и культуре. М., 2010. 345 с.

Зенкин С. Теория литературы. Проблемы и результаты. М.: НЛО, 2018. 323 с.

Книга как событие // Новое литературное обозрение. 2018. № 150.

Кожемякина О. Ю. Программная система комплексного анализа русских поэтических текстов: модели и алгоритмы: Дис. … д-ра техн. наук. Новосибирск: СибГУТИ, 2022. 288 с.

Компаньон А. Демон теории. Литература и здравый смысл. М.: Изд-во Сабашниковых, 2001. 336 с.

Комментарий. «Прощай, немытая Россия» // Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: В 4 т. / Гл. ред. И. С. Чистова; ИРЛИ РАН. Т. 1. Стихотворения. 1828–1841 / Отв. ред. тома Н. Г. Охотин; вступ. ст.: В. Э. Вацуро; подгот. текста и коммент.

А. С. Бодрова, О. В. Миллер, Н. Г. Охотин, С. А. Степина, И. С. Чистова. СПб.: Изд-во Пушкинского Дома, 2014. С. 690.

Кутырева А. А. Кто был автором стихотворения «Прощай, немытая Россия»? // Вопросы биографии М. Ю. Лермонтова. 2008. № 3. С. 274–280.

Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. А. Н. Николюкин. М., 2001. 1600 с.

Лотман Ю. М. О русской литературе. Статьи и исследования: история русской прозы, теория литературы. СПб.: Искусство, 1997. 848 с.

Моретти Ф. Дальнее чтение / Пер. А. Вдовина, О. Собчука, А. Шели. М., 2016. 352 с.

Новиков В. И. Книга о пародии. М., 1989. 544 с.

Орехов Б. В. «Илиада» Е. И. Кострова и «Илиада» А. И. Любжина: стилеметрический аспект // Аристей-21, 2020, С. 282–296.

Орехов Б. В. Текст и перевод Владимира Набокова через призму стилеметрии // Новый филологический журнал. 2021. № 3 (58). С. 200–213.

Пильщиков И. А. Франко Моретти и новый квантитативный формализм // Новое литературное обозрение. 2018. № 150. С. 39–98.

Проблема авторства стихотворения «Прощай, немытая Россия» с точки зрения современной филологической науки: Сб. материалов Международного круглого стола. Пятигорск, 2017. 258 с.

Скоринкин Д. А., Бонч-Осмоловская А. А. «Особые приметы» в речи художественных персонажей: количественный анализ диалогов в «Войне и мире» Л. Н. Толстого // История: электронный научно-образовательный журнал. 2016. № 7 (51). URL: https://history.jes.su/s207987840001649-2-1 (дата обращения 29.07.2023).

Тынянов Ю. Н. О пародии // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 284–309.

Фуко М. Воля к истине: по ту сторону власти и сексуальности. Работы разных лет / Сост. и пер. С. B. Табачникова. М., 1996. 448 с.

Цифровые гуманитарные науки: Хрестоматия. Красноярск, 2017. 353 с.

Шеля А., Плехач П., Зеленков Ю. Феномен Батенькова и проблема верификации авторства: многомерный статистический подход к нерешенному вопросу // Acta Slavica Estonica XI. Пушкинские чтения в Тарту 6. 2020. Т. 2. С. 131–165.

Эльзон М. Д. Об авторе стихотворения «Прощай, немытая Россия» // Звезда. 2004. № 2. С. 206–209.

Ямпольский И. Г. Сатирическая журналистика 1860-х годов. М.: Худож. лит., 1964. 624 с.

Bloom H. The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York: Oxford Uni. Press, 1973. 578 р.

Burrows J. ‘Delta’: a Measure of Stylistic Difference and a Guide to Likely Autorship // Literary and linguistic Computing. 2002. Vol. 17, iss. 3, September 1. P. 267–287.

Eder M., Rybicki J., Kestemont M. Stylometry with R: a package for computational text analysis // R Journal. 2016. Vol. 8 (1). Р. 107–121. URL: https://journal.r-project. org/archive/2016/RJ-2016-007/index.html

Hoover D. L. The invisible translator revisited // DH-2019 Proceedings. URL: https://dh-abstracts.library.virginia.edu/works/9867 (accessed 07.07.2023).

Ilsemann H. Stylometry approaching Parnassus // Digital Scholarship in the Humanities. 2018. Vol. 33, iss. 3. September 1. P. 548–556.

Skorinkin D., Orekhov B. Hacking stylometry with multiple voices: Imaginary writers can override authorial signal in Delta. Digital Scholarship in the Humanities, 2023. DOI 10.1093/llc/fqad012