Статья

Авторы: Ч. Г. Ондар

Национальный музей им. Алдан-Маадыр Республики Тыва, Кызыл, Россия

В рубрике Синтаксис

Аннотация: Настоящее исследование посвящено зависимости дифференцированного маркирования объекта от характера определения в тувинском языке. В работе освещено взаимодействие семантического и прагматического факторов, влияющих на выбор маркировки. На основе проведенного анализа можно сказать, что не все определения прямого дополнения влияют на выбор того или иного падежа. Во-первых, определяющим является семантика определения, как в случае с указательными местоимениями (как средствами выражения анафорических и дейктических значений) и причастными оборотами. Во-вторых, здесь важную роль играет коммуникативная функция определяемого объекта в высказывании, при котором определение выступает средством актуализации. В-третьих, можно отметить значительное влияние на выбор падежа количества зависимых частей при имени.

Ключевые слова: тувинский язык, дифференциальное маркирование объекта, референциальный статус, коммуникативная лингвистика, актуальное членение предложения

Список литературы:

Баскаков Н.А. Историко-типологическая морфология тюркских языков. М.: Наука, 1979. 276 с.

Батманов И.А. Употребление падежей в киргизском языке. Фрунзе-Казань: Киргизгосиздат 1938. 45 с.

Боргоякова М.И. Развитие падежных форм и их значений в хакасском языке. Абакан: Хакасское отделение красноярского книжного издательства, 1976. 160 с.

Грамматика алтайского языка. Казань: Типография университета, 1869. 298 с.

Даржай А.А. Чурттаарын күзезиңзе: тоожулар, чечен чугаалар... Кызыл: ТывНҮЧ, 1984. 200 ар.

Дамба-Хуурак О.Д. Статьи из сайта http://orlan.tuva.ru [Дата обращения: 12.03.2011].

Исхаков Ф.Г., Пальмбах А.А. Грамматика тувинского языка: фонетика и морфология. М.: Восточная литература, 1961. 472 с.

Казем-Бек А.К. Общая грамматика турецко-татарских языков. Казань: Типография университета, 1846. 475 с.

Лютикова Е.А., Ронько Р.В., Циммерлинг А.В. Дифференцированное маркирование аргументов: семантика, морфология, синтаксис // Вопросы языкознания 6, 2016. С. 113–127.

Майзель С.С. Изафет в турецком языке. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1957. 186 с.

Муравьева И.А. О трактовке неоформленного имени в тюркских языках // Исследования по теории грамматики. Выпуск 4: Грамматические категории в дискурсе / отв. ред. В. А. Плунгян. М.: Гнозис, 2008. С. 321–422.

Ондар Ч.Г. Падежная маркировка рематизированного прямого объекта в тувинском языке // Сибирский филологический журнал. Новосибирск: Институт филологии СО РАН, 2013. Вып. 3. С. 221–226.

Серен-оол В.С. Сөөскеннер чечектелип турда: шиилер. Кызыл: ТывНҮЧ, 1995. 240 ар.

Серээдар Н.Ч. Значения прямого объекта в модели действия в тувинском языке // Новые исследования Тувы, 2009. No 4. С. 189–201. URL: https://nit.tuva.asia/nit/article/view/602 (Дата обращения: 12.04.2021).

Тока С.К. Араттың сөзү. Кызыл: ТывНҮЧ, 1951. 154 ар.

Толдова С.Ю., Сердобольская Н.В. Намерения говорящего и референциальные свойства именных групп // Труды международного семинара «Диалог 2002» по компьютерной лингвистике (Протвино, 6-11 июня 2002 г.). М.: «Наука», 2002. С. 508–522.

Толдова С.Ю. О когнитивном подходе к некоторым проблемам референции // Труды международного семинара «Диалог 2000» по компьютерной лингвистике. М., 2000. С. 282–289.

Тыбыкова А.Т. Безаффиксальная форма имени существительного в роли прямого дополнения в алтайском языке // Морфология тюркских языков Сибири. Новосибирск, 1985. С. 75–81.

Тувинские народные сказки. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма, 1994. 460 с.

Черемисина М.И., Озонова А.А., Тазранова А.Р. Элементарное простое предложение с глагольным сказуемым в тюркских языках Южной Сибири. Новосибирск, 2008. 205 с.

Убрятова Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка / СО РАН Избранные труды. Новосибирск, 2006. 618 с.

Юхансон Л. Определенность и актуальное членение в турецком языке // Новое в зарубежной лингвистике, 19, 1987. С. 398–425.

Aissen, Judith. Differential Object Marking: Iconicity vs. Economy (англ.) // Natural Language and Linguistic Theory. 2003. Вып. 21. С. 435–483.

Bossong, G. Differentielle Objektmarkierung in den Neuiranischen Sprachen (нем.). Tübingen: Narr. 1985.

Bossong, G. Differential object marking in Romance and beyond // In D. Wanner and D. Kibbee (Eds.), New Analysis in Romance Linguistics: Selected Papers from the XVIII Linguistics Symposium on Romance Languages, 1991.

Dalrymple M., Nikolaeva I. Objects and information structure. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

Malchukov A.L. Animacy and Asymmetries in Differential Case Marking // Lingua 118(2), 2008. P. 203–221.