![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: Наталья Борисовна Кошкарева, Валентина Николаевна Соловар Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия; Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок, Ханты-Мансийск, Россия В рубрике Языкознание
Аннотация: Эквативные конструкции передают один из видов отношений эквивалентности (равенства), с их помощью устанавливается сходство компаратов на основе того или иного градуируемого признака. В казымском диалекте хантыйского языка представлены две структурные разновидности эквативных конструкций ‒ параметрические и адъективные. В прототипических параметрических конструкциях компараты занимают позицию подлежащего, сказуемое называет основание параметра и выражается параметрическим существительным, показатель отношения ‒ прилагательное со значением ‘одинаковый’. В адъективных конструкциях компараты выполняют разные синтаксические функции, прилагательное в позиции сказуемого обозначает аспект параметра, выразителем отношения выступает послелог, оформляющий позицию второго компарата (маркер стандарта сравнения). Послелоги, использующиеся в адъективных эквативных конструкциях, в составе других типов конструкций выражают отношения симилятивности и субъективной модальности. По структуре адъективные эквативные конструкции с негрупповым оформлением компаратов идентичны дифференциальным конструкциям и различаются только семантикой входящих в их состав послелогов. Ключевые слова: хантыйский язык, казымский диалект, сравнение, эквивалентность, симилятивность, эквативность, эквативно-симилятивные конструкции, адъективные эквативные конструкции, параметрические эквативные конструкции Список использованной литературы: Винклер М. Э. А. Эквативно-аппроксимативные маркеры в финно-угорских языках: взаимодействие с количественными шкалами и развитие неоднозначно- сти // Вопросы языкознания. 2024. № 4. С. 45‒76. Кошкарева Н. Б., Плотников И. М. Метаязык описания семантики сравнения как языкового знака // Критика и семиотика. 2023. № 2. С. 180–216. Кошкарева Н. Б., Соловар В. Н. Компаративные конструкции с семантикой эквивалентности в мансийском языке // Сибирский филологический журнал. 2024. № 3. С. 80–94. Невская И. А. Типологические особенности шорских эквативных и симилятивных конструкций // Сибирский филологический журнал. 2022. № 4. С. 286–299. Полякова Е. Е. Такие же, как вокруг: эквасимилятивные конструкции в хваршинском языке // Рема. Rhema. 2024. № 1. С. 28–60. Садомина Н. С. Сравнение в хантыйском языке (на материале шурышкарского диалекта) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2015. Т. 14, № 9: Филология. С. 221–227. Садомина Н. С. Сравнительные конструкции в составе простого предложения (на материале шурышкарского и казымского диалектов) // Вестник угроведения. 2016. № 1 (24). С. 57‒65. Синицына Ю. В. Полисемия и морфологический статус горномарийского показателя -la // Acta Linguistica Petropolitana. 2019. Vol. 15.2. P. 265–297. Синицына Ю. В. Конструкции с маркером kad’jos в татышлинском говоре удмуртского языка // Вестник Моск. ун-та. Серия 9. Филология. 2023а. № 4. С. 62–71. Синицына Ю. В. Сравнительные конструкции в Новом Завете // Acta Linguistica Petropolitana. 2023б. Vol. 19.3. P. 150–196. Синицына Ю. В. Сравнительные конструкции равенства в осетинском языке // Вопросы языкознания. 2023в. № 6. С. 49–66. Синицына Ю. В. Семантические оппозиции в сравнительных конструкциях равенства в отдельных иранских языках // Индоиранские языки. 2025. 1 (1). С. 23–49. Синицына Ю. В., Мордашова Д. Д., Винклер М. Э. А. Полисемия сравнительного маркера kad' в татышлинском говоре удмуртского языка // Урало-алтайские исследования. 2024. № 4 (55). С. 90‒112. Скрибник Е. К., Даржаева Н. Б. Бурятские эквативно-симилятивные конструкции со сказуемым адли ‘похожий; такой же’ // Сибирский филологический журнал. 2024. № 3. С. 63–79. Соловар В. Н. Способы выражения сравнения в обско-угорских языках // Во-просы угроведения. 2019. Т. 9, № 2. C. 286‒296. Соловар В. Н. Способы выражения сравнительных отношений в обско-угорских языках // Сборник статей XXXII Международной научно-практической конференции, г. Пенза. 10.10.2023. Пенза, 2023. C. 71‒73. Cоловар В. Н., Горяева Н. С. Сравнение в языковой картине мира хантыйского языка // Мировоззрение обских угров в контексте языка и культуры: Материалы Всерос. науч. конф. Ханты-Мансийск: ЮГУ, 2010. С. 167‒177. Черемисина М. И., Cоловар В. Н. Выражение сравнения в хантыйском языке // Народы Северо-Западной Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. C. 23‒39. Haspelmath M. Equative constructions in world-wide perspective // Similative and Equative Constructions: A Cross-linguistic Perspective. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2017. P. 9‒32. Haspelmath M., Buchholz O. Equative and similative constructions in the languages of Europe // Adverbial Constructions in the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter, 1998. P. 277‒334. Henkelmann P. Constructions of equative comparison // Sprachtypologie und Universalienforschung. 2006. No. 59, 4. P. 370‒398. Jenny M. Comparative, similative, and equative constructions in Mon: Form, function, and development // Similative and Equative Constructions: A cross-linguistic perspective. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2017. P. 291‒319. The Oxford Guide to the Uralic languages / Eds. M. Bakró-Nagy, J. Laakso, E. Skribnik. Oxford Uni. Press, 2022. 1184 p. Treis Y. Comparative Constructions: An Introduction // Linguistic Discovery. On the expression of comparison: Contributions to the typology of comparative constructions from lesser-known languages (guest editors: Yvonne Treis & Katarzyna I. Wojtylak). 2018. No. 16 (1). P. I‒XXVI. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |