Сибирский филологический журнал | Журналы | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
 Журналы
Сибирский филологический журнал — главная
In English
Архив выпусков
Редколлегия и редакционный совет
Издательская этика
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Список замеченных опечаток
Поиск по материалам:

Автор:

и/или ключевое слово:

Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.

Статья

Название: Заметки о происхождении и истории слов (говéть, кутх, зóска)

Авторы: Александр Евгеньевич Аникин

Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

В рубрике Языкознание

Выпуск 4, 2023Страницы 154-168
УДК: 811.161.1’373.2DOI: 10.17223/18137083/85/12

Аннотация:

Статья посвящена истории и происхождению трех русских слов, рассматриваемых в трех частях. В первой части рассматриваются этимологические связи и коррелирующие с ними аспекты семантики глагола говéть, послужившие основой для тезиса о том, что в праславянской культуре существовала стадия «безмолвного почитания богов или… безымянных сил природы» (О. Н. Трубачев). Доказывается, что данный тезис нуждается в пересмотре. Во второй части в связи с русским диалектным (Камчатка) обозначением ворона кутх идет речь о зафиксированных в ряде сибирских традиций междометиях-подражаниях крику ворона, составляющих часть ритуалов, совершавшихся после добычи медведя и восходящих, по всей видимости, к глубокой древности. Третья часть посвящена происхождению названий игры зóска, жóска (известной по преимуществу в Сибири), состоящей в подбрасывании ногой самодельного волана (свинцового кружка, монеты и т. п.). Констатируется заимствование из монгольских языков.

Ключевые слова: этимология и история слов, культурологические импликации, безмолвное почитание, охотничьи ритуалы, игры

Список использованной литературы:

Агапкина Т. А. Молчание // Этнолингвистический словарь славянских древностей. М.: Индрик, 2004. Т. 3. С. 292–296.

Аникин А. Е. К истолкованию одного имени собственного: псевдоним И. Ф. Анненского Никто – Ник. Т-о (несколько cоображений) // Cлавянское

и балканское языкознание. Проблемы лексикологии и семантики. Слово в контексте культуры. М.: Индрик, 1999. С. 249–268.

Аникин А. Е. Лексикон Иннокентия Анненского в историко-лингвистическом освещении // Письменность, литература, фольклор славянских народов. История славистики. XV Международный съезд славистов. Доклады советской делегации. М.: Индрик, 2013. С. 313–336.

Аникин А. Е. Из истории слов V. Тюркизмы в русских говорах // Сибирский филологический журнал. 2023. № 1. С. 243–256.

Аникин А. Е., Хелимский Е. А. Самодийско-тунгусо-маньчжурские лексические связи. М.: ЯСК, 2007. 255 с.

Василевич Г. М. Эвенки: Историко-этнографические очерки (XVIII – начало XX в.). Л.: Наука, 1969.

Васильев Б. А. Медвежий праздник // CЭ. 1948. № 4. С. 78–104.

Жамбалова С. Г. Традиционная охота бурят. Новосибирск: Наука, 1991. 172 с.

Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. 2-е изд., перераб. с учетом материала находок 1995–2003 гг. М., 2004. 867 с.

Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. 9-е изд. М.; Л.: Изд-во Главсевморпути, 1949. (1-е изд.: СПб., 1755)

Люблинская М. Д. Параллели «сельских поэм» Вергилия в ненецкой лите-

ратуре // Лингвистический беспредел-2: Сб. науч. тр. к юбилею А. И. Кузнецова. М.: Изд-во МГУ, 2013. С. 121–130.

Мелетинский Е. М. Палеоазиатский мифологический эпос. Цикл ворона. М.: Наука, 1979. 229 с.

Прокофьева Е. Д. Старые представления селькупов о мире // Природа и человек в религиозных представлениях народов Сибири и Севера (вторая половина XIX – начало XX в.). Л.: Наука, 1976. С. 106–128.

Рассадин В. И. Фонетика и лексика тофаларского языка. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1971. 251 с.

Рассадин В. И. О культе медведя у тофаларов // Изв. СО РАН СССР. Серия общественных наук. 1973. № 11. С. 122–125.

Страхов А. Б. Сакральная семантика и этимология: слав. *gověti и *svętъ // Palaeoslavica. 2023. Vol. 31/2. Р. 1–10.

Топоров В. Н. Из индоевропейской этимологии II (1–3) // Этимология 1980. М., 1982. С. 134–156.

Трубачев О. Н. Мысли по поводу новой книги: L. Moszyński. Die vorchristliche Religion der Slaven im Lichte der slavischen Sprachwissenschaft. Köln, Weimar, Wien // Palaeoslavica. 1995. Vol. 3. C. 211–229.

Трубачев О. Н. Славянская этимология и праславянская культура // X Международный съезд славистов. М.: Наука, 1988. С. 292–346.

Трубачев О. Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2003. 495 с.

Boryś W. Semantyka prasłowiańskiego *gověti // Collectanea linguistica in honorem Adami Heinz. Wrocław etc., 1986. S. 33–38.

Oguibénine B. L’héritage du lexique indo-européen dans le vocabulaire russe. Compléments au Dictionnaire étymologique de la langue russe de M. Vasmer. Paris: Institut d’études slaves, 2016.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН