Сибирский филологический журнал | Журналы | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
 Журналы
Сибирский филологический журнал — главная
In English
Архив выпусков
Редколлегия и редакционный совет
Издательская этика
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Список замеченных опечаток
Поиск по материалам:

Автор:

и/или ключевое слово:

Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.

Статья

Название: Корреляция утопического и антиутопического и конститутивные основы жанровой формы романа

Авторы: Алексей Аширович Казаков, Дмитрий Леонидович Быстренков

Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томск, Россия 1 Томский государственный педагогический университет, Томск, Россия

В рубрике Литературоведение

Выпуск 4, 2023Страницы 128-137
УДК: 82-313.2DOI: 10.17223/18137083/85/10

Аннотация:

История эволюции антиутопических исканий XIX–XX вв. (от Ф. М. Достоевского до Г. Гессе или Р. Бредбери) демонстрирует, что антиутопия всегда остается в неразрывной коррелятивной связи с утопией. В статье предлагается искать причины этого не только в свойствах самой антиутопии, но и в общих законах художественного миромоделирования и жанрообразования, которым подчиняется в том числе утопическое.

В данной работе корреляция утопического и антиутопического связывается с принципом «романного равновесия», который был описан в «Теории романа» Д. Лукача.

Ключевые слова: роман-антиутопия, теория романа, корреляция утопического и антиутопического, Д. Лукач, романное равновесие

Список использованной литературы:

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. М.: Русские словари, Языки славянской культуры, 2002. Т. 6. С. 7–300.

Быстренков Д. Л. Типологические аспекты мотива смерти в романе-антиутопии XX века: Е. Замятин, О. Хаксли, Дж. Оруэлл // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения: Сб. материалов VII (XXI) Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых (16–18 апреля 2020 г.). Томск, 2020. Вып. 21. С. 309–312.

Гессе Г. Игра в бисер // Гессе Г. Собр. соч.: В 8 т. М.: Прогресс – Литера; Харьков: Фолио, 1994. Т. 5. 480 с.

Казаков А. А. Прозаическая модель мира в истории романа XIX–XX вв. // Проблемы литературных жанров: Материалы X Междунар. конф. (15–17 октября 2001 г.). Томск: ТГУ, 2002. Ч. 1. С. 411–415.

Кафка Ф. Процесс: Роман. Замок: Роман. Новеллы: Пер. с нем. М.: Мартин, 2016. 544 c.

Ланин Б. А., Боришанская М. М. Русская антиутопия ХХ века. М., 1994. 247 с.

Лукач Г. Теория романа (Опыт историко-философского исследования форм большой эпики) // Новое литературное обозрение. 1994. № 9. С. 19–78.

Оруэлл Дж. «1984» и эссе разных лет. Роман и художественная публицистика / Сост., подгот. текста В. С. Муравьев, А. М. Зверев, А. А. Файнгар и др. М.: Прогресс, 1989. 384 c.

Сабинина О. Б. Жанр антиутопии в английской и американской литературе 30–50-х годов ХХ века: Дис. … канд. филол. наук. М., 1989. 153 с.

Чернышева Т. А. Природа фантастики. Иркутск, 1984. 336 с.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН