|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
|
СтатьяНазвание: Междисциплинарные основания исследования оценочных ассоциативных доминант Авторы: Кузьмина M. A. Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия В рубрике Языкознание
Аннотация: Рассматриваются философские и психологические основания междисциплинарного исследования результатов психолингвистического ассоциативного эксперимента – доминантных для русской языковой личности оценочных ассоциаций. Оценочные доминанты несут информацию как о базовых оппозициях культурного кода (добро / зло, свой / чужой), так и о моральной оценке, источником которой является опыт, приобретаемый в национальной культурной среде. В качестве философской основы анализа оценочных ассоциативных доминант в исследовании предлагается опора на представление об иерархической организации ценностей (концепция Н. О. Лосского) и на деонтологический подход в аксиологии. Наиболее перспективной психологической методологией для анализа оценочных доминант представляется концепция единства сознания и эмоций (Ю. И. Александров). Ключевые слова: аксиологическая психолингвистика, ассоциативные доминанты, культурная универсалия, моральная оценка, ценности Список использованной литературы: Александров Ю. И., Александрова Н. Л. Субъективный опыт, культура и соци-альные представления. М.: Изд-во Ин-та психологии РАН, 2009. 320 с. Арутюнова К. Р., Александров Ю. И. Мораль и субъективный опыт. М.: Ин-т психологии РАН, 2019. 188 с. Апресян Р. Г. Моральная философия перед вызовами науки (Послесловие) // Арутюнова К. Р., Александров Ю. И. Мораль и субъективный опыт. М.: Ин-т пси-хологии РАН, 2019. С. 140–151. Воркачев С. Г. Страна своя и чужая: идея патриотизма в лингвокультуре. М.: ИНФРА-М, 2019. 149 с. Выжлецов Г. П. Аксиология культуры на рубежах веков // Международный журнал исследований культуры. 2016. № 2 (23). С. 15–26. Дридзе Т. М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики // Россия: трансформирующееся общество. 2001. № 1. С. 222–240. Иванов Вяч. Вс. Толерантность и ее значимость для XXI века // Эволюция цен-ностей в языках и культурах. М.: Пробел-2000, 2011. С. 19–36. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 261 с. Ключевые идеи русской языковой картины мира: Сб. ст. М.: ЯСК, 2005. 544 с. Колесов В. В. Основы концептологии. СПб.: Златоуст, 2019. 775 с. Костригин А. А., Мазина К. Н. Истоки и актуальность возникновения когни-тивной психологии (Digital Humanities в истории психологии) // История россий-ской психологии в лицах: Дайджест. 2018. № 3. С. 19–30. КСКТ – Краткий словарь когнитивных терминов / Под общ. ред. Е. С. Кубря-ковой. М.: Изд-во МГУ, 1996. 245 с. Кузьмина М. А. Мезоанализ – междисциплинарная методология социальных и гуманитарных исследований // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 27–36. DOI 10.31857/S013216250009297-9 Кузьмина М. А. Мезоанализ концепта Общение и оценочных ассоциативных доминант // Вопросы психолингвистики. 2021а. № 4 (50). С. 136–161. DOI 10.30982/ 2077-5911-2021-50-4-136-161 Кузьмина М. А. Смысл как междисциплинарный объект // Вопросы философии, 2021б. № 8. С. 130–141. DOI 10.21146/0042-8744-2021-8-130-141 Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о мышлении. М.: ЯСК, 2004. 515 с. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. М.: Едиториал УРСС, 2004. 252 с. Латур Б. Пересборка социального: Введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. М.: ИД ВШЭ, 2014. 381 с. Левицкий С. А. Свобода и ответственность: Основы органического мировоз-зрения. Менхегоф, 1946. URL: https://azbyka.ru/otechnik/6/svoboda-i-otvetstvennost-osnovy-organicheskogo-mirovozzrenija/3 (дата обращения 01.07.2022). Лосский Н. О. Ценность и бытие. Бог и Царство Божие как основа ценностей. Paris, 1931. URL: https://runivers.ru/upload/iblock/d7e/Cennost%20i%20bytye.pdf (дата обращения 01.07.2022) Лукашевич Н. В. Тезаурусы в задачах информационного поиска. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. 508 с. Мамардашвили М. К., Пятигорский А. М. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке / Под общ. ред. Ю. П. Сенокосова. М.: Языки русской культуры, 1997. 217 с. Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998. 271 с. Платонов Р. С. Понятие универсальности в этике классического утилитаризма // Универсальность в морали: Коллективная монография / Отв. ред. Р. Г. Апре-сян. 2-е изд. М.: Садра, 2021. С. 124–145. Судаков А. К. Абсолютизм и релятивизм // Этика: Энциклопедический словарь / Отв. ред. Р. Г. Апресян, А. А. Гусейнов. М.: Гардарики, 2001. С. 9–10. Франкл В. Воля к смыслу. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. 227 с. Франкл В. Доктор и душа. Логотерапия и экзистенциальный анализ / Пер. с нем. Л. Сумм. М.: Альпина нон-фикшн, 2017. 338 с. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001. 377 с. Шапошникова И. В. Модусы идентификации русской языковой личности в эпоху перемен. М.: ЯСК, 2020. 336 с. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |