![]() |
|
||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
![]() | |
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
![]() |
|
Статья
Авторы: Земичева С. С. <Томский государственный университет, Томск, Россия В рубрике Языкознание
Аннотация: Статья выполнена на пересечении коммуникативной диалектологии и корпусной лингвистики, что обеспечивает ее актуальность. На примере Томского диалектного корпуса описан процесс и результаты внедрения жанровой разметки. Новизна реализуемого проекта обусловлена тем, что впервые на большом объеме диалектного материала маркированы не только фольклорные, но и речевые жанры. Описаны принципы и приемы осуществления жанровой разметки. Выявлены факторы, влияющие на состав жанров диалектного дискуса. Результаты разметки позволяют определить количественное соотношение разных речевых жанров в диалектной коммуникации. Достоверность выводов обеспечивается значительным объемом материала (более 16 тыс. жанровых фрагментов). Ключевые слова: диалектный корпус, жанровая разметка, речевой жанр, русские говоры Сибири, диалектология, коммуникативная лингвистика, устная речь Список использованной литературы: Богданова-Бегларян Н. В., Блинова О. В., Зайдес К. Д., Попова Т. И., Шерстинова Т. Ю. Корпус естественной речи: проблемы ручного аннотирования прагматических маркеров и пути их решения // Анализ разговорной русской речи (АРз-2019). Труды восьмого междисциплинарного семинара. 2019. С. 5–10. Борисова И. Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 320 с. Вежбицкая А. Речевые жанры // Жанры речи. 1997. № 1. С. 99–112. Волошина С. В. Речевой жанр автобиографического рассказа в диалектной коммуникации // Портреты речевых жанров: разные дискурсивные практики / Под ред. Т. А. Демешкиной. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. С. 37–96. Гольдин В. Е. Теоретические проблемы коммуникативной диалектологии: Дис. … д-ра филол. наук в виде науч. докл. Саратов, 1997. 52 с. Гришина Е. А. Мультимедийный русский корпус (МУРКО): проблемы аннотации // Национальный корпус русского языка: 2006–2008. Новые результаты и перспективы. СПб., 2009. С. 175–214. Гришина Е. А. Устная речь в Национальном корпусе русского языка // Национальный корпус русского языка: 2003–2005. М., 2005. С. 94–110. Дементьев В. В., Степанова Н. Б. Корпусные методы в исследовании речевых жанров: проблема ключевых фраз // Жанры речи. 2016. № 3. С. 24–41. Ермолов О. Б., Богданова-Бегларян Н. В. Языковое оформление прощания в современной разговорной речи (на материале звукового корпуса «Один речевой день») // Коммуникативные исследования. 2019. Т. 6, № 2. С. 307–331. Казакова О. А. Диалектная языковая личность в жанровом аспекте. Томск: Изд-во Том. политехн. ун-та, 2007. 200 с. Качинская И. Б., Малышева А. В. Народная речь в Национальном корпусе русского языка // Русская речь. 2019. № 4. С. 103–118. Кибрик А. А., Коротаев Н. А., Федорова О. В., Евдокимова А. А. Единая мультиканальная аннотация как инструмент анализа естественной коммуникации // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 29 мая – 1 июня 2019 г.). М., 2019. Вып. 18 (25). С. 265–280. Копотев М. В. Введение в корпусную лингвистику: Учеб. пособие для студентов филологических и лингвистических специальностей университетов. Прага: Animedia Company, 2014. 195 с. Котов А. А., Будянская Е. М. Видеокорпус обращений граждан по вопросам оплаты коммунальных услуг // Вестник Ярослав. гос. ун-та им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 2 (36). С. 93–99. Крючкова О. Ю., Гольдин В. Е. Корпус русской диалектной речи: концепция и параметры оценки // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 25–29 мая 2011 г.). М., 2011. Вып. 10 (17). С. 359–367. Крючкова О. Ю., Гольдин В. Е. Саратовский диалектный корпус: новый научный и образовательный ресурс. Концепция, методические материалы. Саратов, 2010. 39 с. Плунгян В. А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики // Русский язык в научном освещении. 2008. № 16 (2). С. 7–20. Шерстинова Т. Ю. Прагматическое аннотирование коммуникативных единиц в корпусе ОРД: микроэпизоды и речевые акты // Корпусная лингвистика – 2015. Тр. Междунар. конф. / Отв. ред. В. П. Захаров, О. А. Митрофанова, М. В. Хохлова. СПб., 2015. С. 451–459. Шерстинова Т. Ю. Структура повседневного диалога как последовательность речевых актов // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 30 мая – 2 июня 2018 г.). М., 2018. Вып. 17 (24). С. 637–651. Шилихина К. М. Использование корпусов в исследованиях дискурса // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 3. С. 21–26. Шмелёва Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи: Сб. науч. ст. Саратов, 1997. С. 91–96. Шмурак Р. И. К уточнению понятия упрека с помощью корпусных инструментов // Изв. РАН. Серия литературы и языка. 2020. Т. 79, № 3. С. 24–48. Юрина Е. А. Томский диалектный корпус: в начале пути // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2011. № 2 (14). С. 58–63. |
![]() |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |