Статья

Название: Гендерно маркированная лексика: лексикографическая традиция и динамические процессы в современном русском языке

Авторы: Булыгина Е. Ю., Трипольская Т. А.

Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация:

Статья посвящена семантико-прагматическому исследованию эмотивно-оценочных существительных общего рода. Существительные общего рода рассмотрены с точки зрения гендерной семантики: произведен их лексикографический, психолингвистический и контекстный анализ.

В этом разряде эмоционально-оценочной лексики происходят активные процессы: нами выявлены существительные, очевидным образом тяготеющие к гендерной определенности и соответственно переходящие в разряд существительных мужского или женского рода.

С учетом полученных результатов будут разрабатываться словарные статьи этой группы прагматически маркированной лексики.

Ключевые слова: лексикография, слова общего рода, гендерный компонент, динамические процессы, база данных русской прагматически маркированной лексики

Список использованной литературы:

Булыгина Е. Ю., Трипольская Т. А. Словарь эмотивно-оценочной лексики в парадигме активной лексикографии // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2017a. Т. 16, № 9: Филология. С. 11–21. DOI 10.25205/1818-7919-2017-16-9-11-21

Булыгина Е. Ю., Трипольская Т. А. Гендерный компонент в семантике слова и способы его лексикографирования в словарях активного типа // Современные проблемы славянской филологии: трансформация ценностей в славянских языках и культурах. Тайбэй, 2017б. С. 50–62.

Голев Н. Д. Морфологическая сущность существительных так называемого общего рода // Виноградовские чтения: Материалы Межвуз. науч. конф. / Под ред. Е. Н. Ермаковой. Тобольск, 2001. С. 107–108.

Голев Н. Д. «Общий род» и гендерная семантика русских имен существительных: бигендерность или агендерность? // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2013. № 6 (26). С. 14–28.

Кирилина А. В. О применении понятия гендер в русскоязычном лингвистическом описании // Филологические науки. 2000. № 3. С. 18–27.

Кронгауз М. А. Sexus, или Проблема пола в русском языке // Русистика. Славистика. Индоевропеистика / Под ред. Т. М. Николаевой. М.: Индрик, 1996. С. 510‒525.

Павлова И. Б. Оценочность существительных общего рода и средства ее выражения // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. Серия: Русская филология. 2010. № 5. С. 52‒58.

Полякова Л. С. Понятие «гендер» в лингвистическом описании // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2009. № 11. С. 44–49.

РГ-80 – Русская грамматика: В 2 т. / Ред. колл.: Н. Ю. Шведова [и др.]. М.: Наука, 1980. Т. 1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. 710 с.

Трипольская Т. А. Гендерный фактор в семантике эмотивно-оценочного слова // Психолингвистические аспекты изучения речевой деятельности: Тр. Урал. психолингв. об-ва. Екатеринбург, 2006. Вып. 4. С. 113–120.

Трофимова Е. Б. Существительные общего рода как проблемное поле в лингвистике // Актуальные проблемы современного словообразования: Сб. науч. ст. / Под ред. Л. А. Араевой. Кемерово, 2011. Вып. 4. С. 475–480.

Фадеева Л. В. Эмоционально-оценочная лексика как элемент субъективной информации (на материале немецкого языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7 (73), ч. 2. C. 178–185.