Статья

Название: Причинно-следственные полипредикативные конструкции алтайского языка (на материале художественных и научных текстов)

Авторы: Айяна Алексеевна Озонова

Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

В рубрике Языкознание

Аннотация:

Рассматриваются структурные и семантические типы причинно-следственных полипредикативных конструкций алтайского языка и их функционирование в художественных и научных текстах. Материалом исследования послужили художественные произведения известных алтайских писателей и научные монографии исследователей фольклора и литературы на алтайском языке. Причинные отношения в алтайском языке имеют наибольшее количество средств выражения по сравнению с другими отношениями обусловленности. Для выражения причинных отношений используются монофинитные и бифинитные полипредикативные конструкции. Всего нами выделено 23 модели причинных полипредикативных конструкций, из них в научных текстах встретились 10 моделей.

Ключевые слова: алтайский язык, синтаксис, полипредикативная конструкция, причинно-следственная конструкция, причинные отношения

Список использованной литературы:

Алтайдыҥ Чолмоны. Республиканская газета на алтайском языке.

Алтай тил. 8–9 класстарга. Горно-Алтайск, 1997.

Каташев С. Алтай ӱлгер керегинде. Горно-Алтайск, 1974.

Палкин Э. Алан. Горно-Алтайск, 2006.

Суразаков С. Алтайым керегинде сӧс. Горно-Алтайск, 1985.

Суразаков С. Алтай фольклор. 2-е изд., доп. Горно-Алтайск, 2015.

Тоенов В. Кайыҥаш. Горно-Алтайск, 1984.

Шинжин Т. Ак кулун. Горно-Алтайск, 1981.

Шинжин Т. Ырыс экелген ижемjи. Горно-Алтайск, 1986.

Укачин Б. Туулар, туулар ла бойы артар. Горно-Алтайск, 1985.

Абумова О. Д. Структурная типология тюркских причинно-следственных конструкций и ее семантическая реализация в хакасском языке. Абакан: Сервисный пункт, 2013. 186 с.

Буркова С. И. Сопоставительное описание функционально-семантических полей обусловленности в лесном и тундровом диалектах ненецкого языка. Новосибирск: НГУ, 2003. 260 с.

Озонова А. А. Структурные типы причинно-следственных конструкций в алтайском языке (в сопоставлении с якутским) // Языки коренных народов как фактор устойчивого развития Арктики: Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Якутск, 2019. С. 76–81.

Перцовская И. В. Способы выражения причинно-следственных отношений в алтайском языке // Аналитические средства связи в полипредикативных конструкциях. Новосибирск, 1980. С. 31–45.

Скрибник Е. К., Даржаева Н. Б. Грамматика бурятского языка. Синтаксис сложного (полипредикативного) предложения. Улан-Удэ, 2016. Т. 1. 316 с.

Тажибаева С. Ж. Каузальные полипредикативные конструкции казахского языка (сопоставительный аспект). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. 271 с.

Шамина Л. А. Система бипредикативных конструкций с инфинитными формами глагола в тюркских языках Южной Сибири: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Новосибирск, 2004. 50 с.

Шубина Т. П. Семантика обусловленности в сложноподчиненном предложении (на материале алтайского языка) // Синтаксическая и лексическая семантика на материале разных языков. Новосибирск, 1986. С. 66–78.

Черемисина М. И., Бродская Л. М., Горелова Л. М. и др. Предикативное склонение причастий в алтайских языках. Новосибирск: Наука, 1984. 192 с.