Статья

Название: Литературный и диалектный варианты лексико-семантического поля «Вред»: сопоставительный аспект

Авторы: Яньчунь Лю

Даляньский университет иностранных языков, Далянь, Китайская Народная Республика

В рубрике Языкознание

Аннотация:

Статья посвящена сопоставлению семантической структуры и мотивационных характеристик лексико-семантического поля «Вред» на материале русского литературного языка и диалектов. Выявленное сходство и историческая вариативность понятийной основы членения поля на субполя «вред для здоровья субъекта», «вред для материального состояния субъекта» и «вред для жизни субъекта и общества (в целом)» в литературном языке и диалектах русского языка свидетельствует об общей структуре рассматриваемого фрагмента языковой картины мира в национальном сознании с сохранением в диалектах следов ранних этапов осмысления понятия «вред» (вследствие генетических связей праславянского периода).

Ключевые слова: лексико-семантическое поле «Вред», сопоставительный аспект, семантическая структура, мотивационная характеристика

Список использованной литературы:

Азылбекова Г. О. Семантико-прагматические особенности утилитарной оценки (на материале русского и немецкого языков): Дис. ... канд. филол. наук. Тобольск, 2011. 205 с.

Дронова Л. П., Лю Яньчунь. Что такое вред? (Мотивационно-генетические связи рус. вред) // Вестник Том. гос. ун-та. 2016. № 412. С. 14–19.

Дронова Л. П., Лю Яньчунь. Мотивационно-генетическая характеристика лексико-семантического поля «Вред» в русском литературном языке // Сибирский филологический журнал. 2017. № 4. С. 202–213.

Лю Яньчунь. Мотивационная структура субполя «Сглаз, порча» лексико-семантического поля «Вред» в диалектах русского языка // Вестник Том. гос. ун-та. 2018. № 427. С. 47–54.

Погорелова С. Д. Сопоставительное исследование лексики утилитарной оценки в русском и английском языках (по материалам лексикографии): Дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2002. 238 с.

Савельева Е. А. Концептуализация утилитарных оценок полезный / вредный в русском языке: Дис. ... канд. филол. наук. Омск, 2014. 211 с.

Хорошунова И. В. Семантические процессы в лексико-семантическом поле (на материале лексико-семантического поля утилитарной оценки «ПОЛЬЗА / ВРЕД»): Дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2002. 344 с.

Апресян Ю. Д. и др. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка: В 3 т. М.: Языки славянской культуры, 1999–2003.

Бабенко Л. Г. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Л. Г. Бабенко. М.: Астрель, АСТ, 2011. 688 с.

БАС – Большой академический словарь русского языка: В 23 т. / Под ред. К. С. Горбачевич, А. С. Герд. М.; СПб.: Наука, 2004–2014.

МАС – Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Рус. яз., 1981–1984.

НКРЯ – Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения 24.04 2018).

Словарь синонимов русского языка: В 2 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. Л.: Наука, 1970–1971.

Словарь сочетаемости слов русского языка: Ок. 2500 словар. статей / Ии-т рус. яз. им. А. С. Пушкина; под ред. П. Н. Денисова, В. В. Морковкина. М. : Рус. яз., 1983. 688 с.

СРНГ – Словарь русских народных говоров: Вып. 1–49. СПб.: Наука, 1965–2016.

Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка: В 4 т. М., 1994.

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. М.: Прогресс, 2004.

Частотный словарь русского языка: Около 40 000 слов / Под ред. Л. Н. Засорнной. М.: Рус. яз., 1977. 936 с.

Черных П. Я. Историко-этимологический словарь русского языка: В 2 т. М.: Рус. яз., 1999.