|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
|
СтатьяНазвание: Художественный парадокс русской оды Авторы: Ю. В. Шатин Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, Россия; Институт филологии СО РАН, Новосибирск, Россия В рубрике Литературоведение
Аннотация: Рассмотрены способности русской оды вступать в значимые отношения с различными жанрами и стилями. Художественные потенции оды, обусловившие ее трансформацию, не являлись следствием эволюции, но изначально были заложены в ее глубинной структуре. Вопреки тому, что к началу XIX в. ода перестала быть ведущим видом лирики, ее жанровая память дает знать о себе на протяжении трех столетий. В известном смысле судьба оды оказывается сходной с судьбой романа: в обоих случаях, воспользовавшись мыслью Буало, мы можем наблюдать, как из причудливого хаоса мысли каждый раз возникает новый художественный порядок. Ключевые слова: ода, трансформация, пародия, стилизация, ирония Список использованной литературы: Ахматова А. 21 декабря 1949 года // Огонек. 1950. No 14. С. 20. Буало Н. Поэтическое искусство. М.: ГИХЛ, 1957. 232 с. Державин Г. Р. Соч. СПб., 1808. Т. 1. Державин Г. Р. Стихотворения. Л., 1957. 468 с. Илюшин А. А. Из наблюдений над стихом Некрасова // Некрасовский сборник. Л., 1973. Вып. 5. С. 181–201. Кравченко О. А. «Сказка о царевиче Хлоре» и пути развития ее образно-аллегорического строя в оде Г. Р. Державина «Фелица» // Имагоглогия и компаративистика. 2019. No 1. С. 91–104. Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века. М., 2000. 415 с. Маяковский В. В. Собр. соч.: В 13 т. М., 1958. Т. 2. Некрасов Н. А. Собр. соч.: В 15 т. Л., 1981. Т. 2. Проскурина В. Ю. Империя пера Екатерины II: литература как политика. М., 2017. 252 с. Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. М., 1960. Т. 3. Сумароков А. П. Избранные произведения. Л., 1957. 608 с. Томашевский Б. В. Строфика Пушкина // Томашевский Б. В. Стих и язык. М.; Л., 1959. С. 202–324. Тынянов Ю. Н. Ода как ораторский жанр // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 227–252. Якобсон Р. О. Статуя в поэтической мифологии Пушкина // Якобсон Р. О. Работы по поэтике. М., 1987. С. 145–180. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |