|
|||||||||||||||||||||||
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук (ИФЛ СО РАН) |
|
||||||||||||||||||||||
|
Журналы | |
Сибирский филологический журнал — главная | |
|
СтатьяНазвание: Истоки и функции комического в фельетоне как явлении литературы Авторы: В. Е. Головчинер, Т. Л. Веснина Томский государственный педагогический университет, Томск, Россия В рубрике Литературоведение
Аннотация: Предложена концепция фельетона как свободной формы, использующей и развивающей выразительный потенциал низового балаганного зрелища, разнообразия его возможностей комического свойства. В соответствии с генетической памятью в большинстве фельетонов комическое осознается не только в функции осмеяния, но и в функции получения удовольствия воспринимающими. В качестве материала размышлений использованы сборник статей «Фельетон» (1927 г. издательства «Academia»), более поздние работы о фельетоне, а также по теоретической и исторической поэтике. Ключевые слова: Ю. Н. Тынянов и В. В. Казанский, фельетон, генезис, функции, балаган, комическая выразительность, направление, историческая поэтика Список использованной литературы: Аристотель. Поэтика. М.: ГИХЛ, 1957. 183 с. Варнеке Б. В. История античного театра. Одесса, 2003. 280 с. Веснина Т. Л. Трансформация и функционирование фельетонных компонентов в пьесах М. А. Булгакова 1920-х годов: Дис. … канд. филол. наук. Томск, 2019. 150 с. Головчинер В. Е. Эпическая драма в русской литературе XX века. Томск, 2007. 320 с. Головчинер В. Е. А. С. Пушкин о «реформе» драмы // Текст – Комментарий – Интерпретация. Новосибирск, Изд-во НПГУ, 2008. С. 50–58. Головчинер В. Е., Русанова О. Н. Авторская модель художественного текста как синтез выразительных возможностей рода литературы // Вестник ТГПУ. 2014. № 7 (148). С. 178–185. Дедков И. А. Фельетон // Краткая литературная энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1972. Т. 7. С. 931–932. Журбина Е. И. Искусство фельетона. М.: Худож. лит., 1965. 287 с. Заславский Д. И. Фельетон в газете. М., 1952. Зыкун Н. И. Сатирические жанры журналистики: проблемы типологии // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2015. № 1 (33). С. 181–191. Квятковский А. П. Поэтический словарь. М., 2013. 587 с. Лотман Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин. Биография писателя. Л.: Просвещение, 1981. 225 с. Петербургские балаганы. СПб.: Гиперион, 2000. 256 с. Прохорова И. Д., Максиматкина А. И. Зарождение фельетона в России: многозначность понятия, перипетии и пути // МедиаАльманах. 2007. № 4. С. 62–69. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Л.: Наука, 1978. Старых А. В. Становление фельетона в русской провинциальной частной газе-те: газета «Оренбургский Листок» 1876–1879 гг.: Дис. … канд. филол. наук. Оренбург, 2010. 168 с. Стеблин-Каменский М. И. Апология смеха // Изв. РАН СССР. Серия «Литература и язык». 1978. Т. 37, № 2. С. 149–165. Тамарченко Н. Д. Методологические проблемы теории рода и жанра в поэтике ХХ века // Изв. АН. Серия языка и литературы. 2001. Т. 60, № 6. С. 3–13. Тамарченко Н. Д. Методологические проблемы теории рода и жанра в поэтике ХХ века // Теория литературы. М.: ИМЛИ РАН, 2003. Т. 3: Роды и жанры (основные проблемы развития в историческом освещении). С. 81–99. Тертычный А. А. Жанры периодической печати. М.: Аспект Пресс, 2000. 128 с. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 375 с. Фельетон. Вопросы современной литературы: Сб. ст. Л.: Academia, 1927. 96 с. Фрейденберг О. М. Комическое до комедии // Миф и театр. М.: ГИТИС, 1988. С. 74–127. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М.: Вост. лит., 1998. 800 с. Шевченко Е. С. Эстетика балагана в русской драматургии 1900–1930-х годов. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2010. 484 с. Ярхо В. Н. Аристофан. М.: Худож. лит., 1954. 135 с. |
ИФЛ СО РАН 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru |
Карта сайта Дизайн © ИФЛ СО РАН |