Статья

Название: Пунктуационное оформление пояснительных конструкций с метапоказателями (на примере метапоказателя в смысле)

Авторы: Н. В. Кузнецова, О. В. Почтарёва

Тюменский государственный университет

В рубрике Языкознание

Аннотация: Представлены наблюдения над пунктуационным оформлением пояснительных конструкций с метапоказателем альтернативы в смысле в современной русской письменной речи. Отмечается, что если знаки препинания, расположенные слева от этой единицы, легко поддаются объяснению с точки зрения кодифицированной пунктуационной нормы, то стоящие справа от союза не регламентируются правилами. Рассмотрены факторы, которые влияют на пишущего при принятии решения о постановке знака препинания в этих позициях. Показано, что разнообразие пунктуационного оформления конструкций с метапоказателем в смысле связано как с неопределенностью его грамматического статуса (союз / модальное слово), так и с семантикой пояснительных конструкций как таковых.

Ключевые слова: пунктуация, метапоказатель, знаки препинания, служебные единицы, модальные слова, метаязыковые единицы, пояснительная конструкция, союз

Список использованной литературы:

Барулина Н. Н. Принципы современной русской пунктуации с учетом коммуникативного аспекта языка: Дис. ... канд. филол. наук. Л., 1982. 143 с.

Богданов С. И. Морфология неполнозначных слов в современном русском языке. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. 140 с.

Валгина Н. С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации. М.: Высш. шк., 2004. 259 с.

Друговейко-Должанская С. В. О корректировке правил пунктуационного оформления вводных конструкций (тире перед вводными словами и словосочетаниями) // #ТОТСБОРНИК: Сб. науч. тр. по материалам Тотального диктанта / Отв. ред. Н. Б. Кошкарева. Новосибирск, 2017. Вып. 2. С. 132–146.

Евграфова С. Непостижимые тонкости пунктуации // Русский язык. 2003. No 6. С. 5–10.

Ляпон М. В. К вопросу о языковой специфике модальности // Изв. АН СССР. Серия лит. и яз., 1971. Т. 30, вып. 3. С. 230–239.

Ляпон М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986. 200 с.

Остроумова О. А., Фрамполь О. Д. Трудности русской пунктуации. Словарь вводных слов, сочетаний и предложений: опыт словаря-справочника. М.: Изд-во СГУ, 2009. 501 с.

Откидыч Е. В. Текстовые функции слова «кстати» // Вестник Том. гос. ун-та. 2013. No 375. С. 30–32.

Перфильева Н. П. О динамических процессах в области скреп: грамматический и пунктуационный аспекты // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2015. Т. 14, No 9: Филология. С. 91–101.

Перфильева Н. П. Об одном из активных процессов в области союзных скреп // Вестник НГПУ. 2014. No 3 (19). С. 101–110.

Петрунина С. П. Пояснительная связь и средства ее выражения: устно-речевые особенности // Вестник Том. гос. ун-та. 2008. No 314. С. 33–40.

ПРОиП – Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М.: Эксмо, 2007. 480 с.

Прияткина А. Ф. Пояснение как синтаксическая категория // Исследования по русскому языку: от конструкций к функционированию: Сб. ст. / Отв. ред. Е. А. Стародумова, А. А. Анисова, И. Н. Токарчук. Владивосток, 2016. С. 11–18.

Розенталь Д. Э. Справочник по пунктуации. М.: АСТ, 1997. 264 с.

Руденко А. К. Пунктуация и интонация: системная связь и системная реализация в современном русском литературном языке: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2014. 206 с.

РГ – Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. Т. 1. 792 с.

СССРЯ – Словарь служебных слов русского языка / А. Ф. Прияткина, Е. А. Стародумова (отв. ред.), Г. Н. Сергеева, Г. Д. Зайцева, Е. С. Шереметьева, Н. Т. Окатова, И. Н. Токарчук, Г. М. Крылова, Т. А. Жукова, Т. В. Петроченко, В. Н. Завьялов. Владивосток, 2001. 363 с.

Урысон Е. В. Обособление как средство смыслового подчеркивания // Вопросы языкознания. 1990. No 4. С. 35–45.

Хакимова Е. М. Нарушения русского пунктуационного стандарта при употреблении вводных конструкций и их аналогов в современных текстах массовой коммуникации // Вестник ОГУ. 2013. No 11 (160) / ноябрь. С. 56–61.

Цесарская А. Е., Шестопалова В. И. Метапоказатели автокоррекции в разговорной речи // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2017. Т. 16, No 9: Филология. С. 65–75.

Чжан Шо. Разновидности пояснительных отношений в конструкции с аналогом союза точнее // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. No 7 (85), ч. 1. С. 190–194.

Чуглов В. И. Образования со служебным словом шире и близкие к ним // Филологические науки. 2009. No 5. С. 82–88.

Чуглов В. И. О пояснительных конструкциях и их разновидностях // Вестник Череповец. гос. ун-та. 2011. No 4, т. 3. С. 127–131.

Чуглов В. И. Осложненное предложение: полупредикативные и пояснительные конструкции в современном русском литературном языке: структурно-семантический аспект: Дис. ... д-ра филол. наук. Ярославль, 2012. 272 с.

Шаронов И. А. Семантические и прагматические аспекты описания вводных слов и коммуникативов // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2018. No 51. С. 58– 68.