Статья

Название: Устойчивые сочетания, связанные с понятийной оппозицией «прямое – кривое», в истории русского языка

Авторы: Е. В. Генералова

Санкт-Петербургский государственный университет

В рубрике Языкознание

Аннотация: На материале исторических и диалектных словарей и картотек рассматривается функционирование устойчивых сочетаний, семасиологически (содержат лексемы с такими значениями) и ономасиологически (обозначают эти понятия) связанных с категориальной оппозицией «прямое – кривое». Языковой материал демонстрирует восприятие прямизны как абстрактного, непосредственного, положительно воспринимаемого качества, связанного с правдой, честностью, Богом и божественным, а кривизны – как конкретного, опосредованного, отрицательно оцениваемого свойства, интерпретируемого в связи с ложью, дьяволом, нечистой силой, ущербом, а также тяжелой работой.

Ключевые слова: русский язык, историческая лексикология, фразеология, устойчивое сочетание, понятийная оппозиция, культурная семантика

Список использованной литературы:

Зеленин Д. К. Табу слов у народов восточной Европы и северной Азии // Сб. Музея антропологии и этнографии. Л.: Изд-во АН СССР, 1930. Т. 9, вып. 2. С. 3– 166.

Колесов В. В. Семантический синкретизм как категория языка // Вестн. Ленингр. гос. ун-та. Сер. 2. История. Языкознание. Литературоведение. 1991. No 2. С. 40–49.

Лисицына Т. А. Пространственные образы жизненного мира в языке науки и искусства XVIII века // Исторический источник: человек и пространство: Тез. докл. и сообщений науч. конф., Москва, 3–5 февраля 1997 г. М., 1997. С. 132–135.

Михайловская Н. Г. О тематическом употреблении некоторых синонимичных прилагательных в языке древнерусских памятников ХI–ХVII веков // Русская историческая лесикология: Сб. ст. / Под ред. С. Г. Бархударова. М.: Наука, 1968. С. 96–103.

Мокиенко В. М. От авося до ятя. Почему так говорят?: Справ. по русской идиоматике. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. 512 с.

Соколовская Л. В. История слов с корнем -лук- / -ляк- в русском языке ХI– ХХ вв. (семантический аспект): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Пермь: Перм. гос. ун-т, 1996. 16 с.

Супрун А. Е. Введение в славянскую филологию. Минск: Выш. шк., 1989. 432 с.

Толстая С. М. Культурная семантика славянского *kriv- // Слово и культура: Памяти Н. И. Толстого / Под ред. Т. А. Агапкиной, А. Ф. Журавлевой, С. М. Толстой. М.: Индрин, 1998. Т. 2. С. 215–230.

Цейтлин Р. М. Корневые лексико-семантические группы со значениями прямизны – кривизны в древних славянских языках // Старобългаристика. 1990. No 1. С. 91–105.

Цейтлин Р. М. Сравнительная лексикология славянских языков Х/ХI–ХIV/ХV вв. М.: Наука, 1996. 232 с.

Ягунова Е. В., Пивоварова Л. М. От коллокаций к конструкциям // Pусский язык: конструкционные и лексико-семантические подходы / Отв. ред. С. С. Сай. СПб., 2011. (Acta linguistica Petropolitana; Тр. ИЛИ РАН / Отв. ред. Н. Н. Kа- занский).

Leeuwen-Turnovcova I. Rechts und Links in Europa. Berlin, 1990. 280 S.

Leeuwen-Turnovcova I. Krumm und Drehen im Kulturparadigma der Ordnung // Znakolog. 1991. No. 3. S. 131–166.

Leeuwen-Turnovcova I. Warum ist das Recht gerade? // Zeitshrift fur slavische Phi- lologie. 1992. No. 51. S. 52–73.