Статья

Название: Транзитивация инкорпоративных конструкций в кетском языке

Авторы: С. С. Буторин

Институт филологии СО РАН, Новосибирск; Новосибирский государственный технический университет

В рубрике Языкознание

Аннотация: Проводится анализ деривации транзитивации инкорпоративных комплексов c конструктивным глаголом ‘делать’, которые относятся к случаям собственно канонической инкорпорации. Показано, что транзитивация наряду с детранзитивацией в результате инкорпорирования образуют многоступенчатую деривационную цепочку, включающую исходные неинкорпоративные, производные детранзитивированные инкорпоративные и производные транзитивированные инкорпоративные конструкции. Транзитивация представляет собой деривацию трансформации, заключающуюся в повышении синтаксического статуса косвенного дополнения с семантической ролью ‘материал’ до статуса прямого, что приводит к расширению согласовательной модели глагола на еще одну согласовательную позицию. Сделан вывод, что повышение синтаксического статуса косвенного дополнения служит средством повышения коммуникативного статуса актанта, характеризующегося семантической ролью ‘материал’, и тем самым введения его в фокус высказывания, в то время как инкорпорированное имя пациенса переводится в фон высказывания.

Ключевые слова: кетский язык, инкорпорация, инкорпоративные комплексы, синтакси- ческая деривация, транзитивация, согласовательная модель глагола

Список использованной литературы:

Решетников К. Ю., Старостин Г. С. Структура кетской глагольной словоформы // Кетский сборник. Лингвистика. М.: Языки русской культуры; Восточная литература, 1995. С. 7–121.

Холодович А. А. Залог: Определение. Исчисление // Холодович А. А. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука, 1979. С. 277–292.

Храковский В. С. Диатеза и референтность (к вопросу о соотношении активных, пассивных, рефлексивных и реципрокных конструкций) // Залоговые конструкции в разноструктурных языках. Л., 1981. С. 5–38.

Georg S. A descriptive grammar of Ket (Yenisei-Ostyak). Global Oriental Ltd, 2007, pt. 1: Introduction, Phonology, Morphology, 328 p.

Mithun M. The Evolution of Noun Incorporation. Language, 1984, vol. 60, no. 4, p. 847–894.

Mithun M. On the nature of noun incorporation. Language, 1986, vol. 62, no. 1, p. 32–37.

Mithun M. Incorporation. In: Morphologie: ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung. Hrsg. von G. Booij, Ch. Lehmann, J. Mugdan, unter Mitarb. von W. Kesselheim, S. Skopeteas. Hbd 1. Berlin; New York, Walter De Gruyter, 2000, S. 916–928.

Vajda E. Ket verb structure in typological perspective. Sprachtypology und Universalien Forschungen. Language Typology and Universals (Studia Yeniseica), 2003, vol. 56, iss. 1/2, p. 55–92.

Vajda E. Ket. In: Languages of the World. Materials. 204. Lincom Europa, 2004, 99 p.

Vajda E. Ket polysynthesis. In: The Oxford Handbook of Polysynthesis, Michael Fortescue, Marianne Mithun, and Nicholas Evans (eds.). Oxford, Oxford University Press, 2017, p. 906–929.

Werner H. Zur Typologie der Jenissej-Sprachen. Wiesbaden, Harrasowitz Verlag, 1995, 214 S.