Статья

Название: Лингвистика XXI века на пути к интегративной теории метафоры

Авторы: И. В. Новицкая

Томский государственный университет

В рубрике Языкознание

Аннотация: Представлены результаты аналитического обзора зарубежных публикаций двух последних десятилетий, посвященных исследованию феномена метафоры. Обозначаются наиболее актуальные исследовательские направления, демонстрирующие тенденцию к интеграции когнитивного, коммуникативно-прагматического и собственно лингвистического подходов и методов анализа. Кратко освещается понятийно-терминологический аппарат, представленный в зарубежных работах по теории метафоры. Обобщаются мнения американских и европейских метафорологов, в работах которых обосновывается необходимость комплексного интегративного подхода к анализу метафорических единиц, включающего учет их лингвистических, когнитивных и коммуникативных характеристик. Анализируются новейшие теоретические концепции метафоры (гибридные теории М. Тендаля и Х. Штёвер), базирующиеся на интеграции положений теории концептуальной метафоры и теории релевантности.

Ключевые слова: теория метафоры, гибридная теория, концептуальная теория метафоры, теория релевантности, европейская лингвистика, американская лингвистика

Список использованной литературы:

Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры. М.: Языки славянской культуры, 2014. 632 с.

Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2006. 215 с.

Будаев Э. В., Чудинов А. П. Когнитивная теория метафоры: новые горизонты // Изв. Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2013. № 1. С. 6–13.

Barsalou L.W. Situated conceptualization // Handbook of categorization in cognitive science. St. Louis: Elsevier, 2005. Р. 619–650.

Black M. Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1962. 267 р.

Burke K. A Grammar of Motives. New York: Prentice Hall, 1945. 530 p.

Caballero M. R. Re-viewing Space: Figurative Language in Architects’ Assessment of Built Space. Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. 261 p.

Cameron L. What is metaphor and why does it matter? // Cameron L., Maslen R. (eds.). Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox, 2010а. P. 3–25.

Cameron L. The discourse dynamics framework for metaphor // Cameron L., Maslen R. (eds.). Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. London: Equinox, 2010b. P. 77–94.

Cameron L., Low G. (eds.). Researching and applying metaphor. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. 295 p.

Camp E. Showing, Telling and Seeing. Metaphor and “Poetic” Language // Baltic International Yearbook of Cognition, Logic and Communication. 2007. Vol. 3 (1). P. 7.

Carston R. Metaphor, ad hoc concepts and word meaning – more questions than answers // UCL working papers in linguistics. 2002. Vol. 14. P. 83–105.

Carston R. Metaphor: ad hoc concepts, literal meaning and mental images // Proceedings of the Aristotelian Society, 2010. Vol. 110 (3). P. 297–323.

Charteris-Black J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. London: Palgrave MacMillan, 2004. 263 p.

Croft W., Cruse D. A. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 356 p.

Deignan A., Littlemore J., Semino E. Figurative language, genre and register. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 327 p.

Gibbs R. W., Jr. When is metaphor? The idea of understanding in theories of metaphor // Poetics today. 1992. P. 575–606.

Gibbs R. W., Jr. (ed.). The Cambridge handbook of metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 550 p.

Holyoak K. J., Stamenković D. Metaphor comprehension: A critical review of theories and evidence // Psychological Bulletin. 2018. Vol. 144 (6). P. 641–671.

Kövecses Z. Metaphor: A practical introduction. Oxford: Oxford University Press, 2010. 375 p.

Kövecses Z. Recent developments in metaphor theory: Are the new views rival ones? // Review of Cognitive Linguistics. Published under the auspices of the Spanish

Cognitive Linguistics Association. 2011. Vol. 9 (1). P. 11–25.

Lakoff G. The contemporary theory of metaphor // Ortony A. (ed.). Metaphor and Thought. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 678 p.

Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 242 p.

Musolff A., Zinken J. (eds.). Metaphor and Discourse. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2009. 269 p.

Richards I. A. The Philosophy of Rhetoric [1936]. Ed. by John Constable. London: Routledge, 2001. 94 p.

Richardson J. E. Religious Metaphor and Cross-Cultural Communication: Transforming National and International Identities // Brigham Young University Studies. 2011. Vol. 50 (4). P. 61–74.

Ritchie L. D. Metaphor (Key Topics in Semantics and Pragmatics). Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 230 p.

Ruiz de Mendoza Ibáñez F. J., Perez Hernandez L. The contemporary theory of metaphor: Myths, developments and challenges // Metaphor and Symbol. 2011. Vol. 26 (3). P. 161–185.

Sanford D. Figuration & Frequency: A Usage-Based Approach to Metaphor. Doctoral dissertation. University of New Mexico, 2010. 183 p.

Semino E. Metaphor in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 247 p.

Semino E., Demjén Z. (eds.). The Routledge handbook of metaphor and language. Taylor & Francis, 2016. 541 p.

Semino E., Demjén Z., Demmen J. An integrated approach to metaphor and framing in cognition, discourse, and practice, with an application to metaphors for cancer // Applied Linguistics. 2016. Vol. 39 (5). P. 625–645.

Sperber D., Wilson D. A deflationary account of metaphors // Gibbs R. W. (ed.). The Cambridge handbook of metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Vol. 18. P. 84–105.

Steen G. J. The contemporary theory of metaphor – now new and improved! // Review of Cognitive Linguistics. Published under the auspices of the Spanish Cognitive Linguistics Association. 2011. Vol. 9 (1). P. 26–64.

Steen G. J., Dorst A. G., Herrmann J. B., Kaal A., Krennmayr T. Metaphor in usage // Cognitive Linguistics. 2010. Vol. 21 (4). P. 757–788.

Stöver H. Metaphor and Relevance Theory: A New Hybrid Model. Doctoral dissertation. University of Bedfordshire, 2010. 230 p.

Style. Cognitive Approaches to Figurative Language. 2002. Vol. 36, no. 3. P. 572– 574.

Tendahl M. A hybrid theory of metaphor: Relevance theory and cognitive linguistics. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009. 282 p.