Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Интермедиальность молчания: от «Маленьких трагедий» А. Пушкина к кинематографическим образам М. Швейцера

Авторы: Александр Викторович Марков, Татьяна Вячеславовна Зверева

Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия; Удмуртский государственный университет, Ижевск, Россия

Выпуск 1, 2026Страницы 357-376
УДК: 82.0 + 791.43DOI: 10.25205/2307-1753-2026-1-357-376

Аннотация:

Статья представляет собой комплексное исследование феномена молчания в его интермедиальном аспекте — при переходе из литературной системы в кинематографическую на материале «Маленьких трагедий» А. С. Пушкина и их экранизации Михаилом Швейцером. Молчание рассматривается как фундаментальный культурный код, открывающий доступ к микроистории человеческих страстей и экзистенциальных переживаний. В пушкинском тексте молчание функционирует как сложноорганизованная поэтическая система, реализующаяся через паузы, умолчания, графические особенности пунктуации и лаконизм ремарок. Анализ показывает, как различные типы молчания (от онтологического до социального) становятся ключом к пониманию трагического конфликта. Особое внимание уделяется тому, как Швейцер осуществляет интермедиальный перевод этой системы, превращая молчание из элемента риторической структуры в самостоятельную материальную среду. Режиссер визуализирует и озвучивает тишину, используя для этого специфические кинематографические средства: работу камеры, монтаж, организацию хронотопа и актерскую пластику. Доказывается, что интермедиальность в данном случае выступает не просто техническим приемом, а формой художественно-философского исследования, позволяющей раскрыть новые смысловые пласты классического произведения. Кино становится медиумом, способным сделать имплицитные смыслы и довербальные состояния зримыми и осязаемыми для зрителя, а молчание превращается в активного актора трагедии, определяющего ее исход.

Ключевые слова: интермедиальность, молчание, «Маленькие трагедии», А. С. Пушкин, М. Швейцер, экранизация, микроистория, киноязык, пауза, культурный код, философия кино, визуальная антропология

Список литературы:

Беляк Н. В., Виролайнен М. Н. «Маленькие трагедии» как культурный эпос новоевропейской истории (судьба личности — судьба культуры) // Виролайнен М. Н. Речь и молчание: сюжеты и мифы русской словесности. СПб.: Амфора, 2003. 503 с. С. 190–236.

Беляк Н. В., Виролайнен М. Н. «Моцарт и Сальери»: структура и сюжет // Пушкин: исследования и материалы. СПб.: Наука, 1995. Т. 15. С. 109–121.

Вильк Е. А. «Маленькие трагедии» — одна большая трагедия? // Материалы Четвертой международной Пушкинской конференции. СПб., 1997. С. 240–249.

Гаркави А. М. «Маленькие трагедии» Пушкина как драматургический цикл: композиция в связи с жанром и художественным методом // Балтийский филологический курьер. 2003. № 3. С. 189–199.

Дилакторская О. Г. «Маленькие трагедии» А. С. Пушкина: жанровый аспект // Русская речь. 1999. № 3. С. 31–39.

Доманский Ю. В. «Сцена из Фауста»: специфика событийности в пушкинском тексте и в телеинтерпретации М. Швейцера // Новый филологический вестник. 2011. № 4 (19). С. 141–150.

Захаров К. М. К проблеме циклизации «Маленьких трагедий» А. С. Пушкина // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2022. Т. 22. № 3. С. 301–305.

Ищук-Фадеева Н. И. «Сцены» как особый драматический жанр. Маленькие трагедии А. С. Пушкина // Пушкин: вопросы поэтики. Тверь: ТГУ, 1992. С. 84–97.

Ищук-Фадеева Н. И. «Язык молчания» в драматургии Пушкина и Гоголя // Четвертые Гоголевские чтения. Гоголь и Пушкин. М.: КДУ, 2005. С. 165–174.

Кашурников Н. А. «Маленькие трагедии» Пушкина: проблемы циклового и символического смыслообразования. СПб.: Петрополис, 2012. 62 с.

Маркович В. М. Цикл «Маленькие трагедии» как исследовательская проблема // Поэтика русской литературы: Сборник статей к 75-летию проф. Ю. В. Манна. М.: РГГУ, 2006. С. 315–340.

Панкратова И. Л., Хализев В. Е. Опыт прочтения «Пира во время чумы» А. С. Пушкина // Типологический анализ литературного произведения. Кемерово, 1982. С. 53–66.

Седакова О. А. Ноль, единица, миллион // Человек. 2005. № 2. С. 140–148.

Таборисская Е. М. «Маленькие трагедии» Пушкина как цикл (некоторые аспекты поэтики) // Пушкинский сборник. Л.: ЛГПИ, 1977. С. 139–144.

Чумаков Ю. Н. Два фрагмента о сюжетной полифонии «Моцарта и Сальери» // Болдинские чтения. Горький: Волго-Вятское. кн. изд-во, 1981. С. 54–68.

Чумаков Ю. Н. Ремарка и сюжет (к истолкованию «Моцарта и Сальери») // Болдинские чтения. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1979. С. 48–69.

Штайн О. А. Маска молчания как необходимая часть автокоммуникации // Logos et Praxis. 2025. № 2. С. 40–52.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН