Статья

Название: Прагматика эпистолярия А. С. Пушкина: особый взгляд на этикет и вежливость

Авторы: Арина Геннадьевна Жукова, Ольга Игоревна Северская

Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, Москва, Россия; Институт русского языка имени В. В. Виноградова Российской академии наук, Москва, Россия

Аннотация:

Представлена модель прагматикона «эпистолярной» языковой личности А. С. Пушкина, отразившейся в оценках писем, переписки, адресатов и в языке письма. С помощью корпусных инструментов исследуются композиционные элементы писем и выбор этикетных формул, их жанровые особенности, речевое моделирование образов адресанта и адресата, невербальные элементы переписки, рассматриваются оценочные эпитеты, характеризующие письмо, определяются принципы эпистолярной вежливости. Особое внимание авторы обращают на соотношение пушкинского «эпистолярного кодекса» и норм переписки, отраженных в Письмовниках 1822 и 1877 гг., и видят влияние А. С. Пушкина на развитие эпистолярных стилей, жанров и норм в демократизации официального стиля, различении внешней и внутренней деловой переписки и дружеских писем по делу, в семантическом развитии эпистолярной терминологии.

Ключевые слова: письма А. С. Пушкина, прагматикон языковой личности, эпистолярная норма, вежливость в переписке, корпусное исследование

Список литературы:

Акимова Т. П. Отражение конвенций эпистолярного общения в русском частном письме: опыт коммуникативно-прагматического описания // Учен. зап. Забайкальского гос. гуманит.-пед. ун-та им. Н. Г. Чернышевского. Серия: Филология, история, востоковедение. 2011. № 2. С. 7–10.

Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 339 с.

Горлова Г. Н. Речевой жанр «дружеское письмо» в контексте проблемы формирования русской речевой культуры // Гуманитарные исследования. 2014. № 4. С. 38–43.

Григорьева Т. М. «Движущая, раскрытая исповедь» (история русской эпистолярной культуры пунктиром) // Филология и человек. 2016. № 2. С. 63–72.

Даниленко В. П. Блеск остроумия А. С. Пушкина в письмах к П. А. Вяземскому и Н. Н. Пушкиной // Вестник ИГЛУ. 2012. № 4. С. 211–217.

Ермоленко С. И., Третьякова О. В. «» А. С. Пушкина: «новые узоры» по «старой канве» // Урал. филол. вестник. 2013. № 1. С. 22–39.

Кайзер Л. Э. Речевой этикет в письмах А. С. Пушкина // Культура и текст. 1999. № 5. С. 47–60.

Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 168 с.

Лешутина И. А. Константы и переменные русской «почтовой прозы» первой трети XIX столетия: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М.: МГОУ, 2006. 34 c.

Русанова С. В. Речевой этикет письменной деловой коммуникации XVIII в. как лингвокультурный феномен и объект научного изучения // Учен. зап. Новгород. гос. ун-та им. Ярослава Мудрого. 2020. № 1. С. 1–4.

Суровцева Е. В. Письма во власть в эпистолярном наследии А. С. Пушкина // Изв. Юж. Федерал. ун-та. Филологические науки. 2020. № 3. С. 112–119. DOI 10.18522/1995-0640-2020-3-112-119

Barthes R. Le plaisir du texte. Paris: Seuil, 1973. 105 p.