Статья

Название: Литературная прагматика вчера и завтра

Авторы: Татьяна Дмитриевна Венедиктова

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия

Аннотация:

Рассматривается сложившийся профиль литературной прагматики как филологической субдисциплины и перспективы ее развития, обусловленные так называемым «прагматическим» или «экспериенциальным» поворотом в гуманитарной науке – возрождением к концу ХХ в. интереса к философскому прагматизму и растущим влиянием энактивизма. Новые приоритеты диктуются сосредоточенностью когнитивного литературоведения на «воплощенных» формах сознания и эстетического опыта, на несимволических, миметических формах коммуникации и на категории «присутствия» (перцептивной иллюзии непосредственности контакта). При этом открываются новые подходы к исследованию авторского стиля, понимаемого как опыт интеракции, соучастная практика. Прагматика в новом ключе может внести вклад в изучение трансмедийной динамики литературного текста и содействовать продуктивному взаимодействию филологии с «науками о жизни» (психологией, антропологией, нейроэстетикой).

Ключевые слова: прагматизм, эстетический опыт, воплощенность, присутствие, стиль

Список литературы:

Избранные труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980. С. 240–249.

Гумбрехт Х. У. Производство присутствия: чего не может передать значение. М.: НЛО, 2006. 184 с. Ильин М. В. Лингвистические повороты: упущенные шансы и наличные возможности // Политическая наука. 2023. № 3. С. 11–37.

Кравченко А. В. Биологическая реальность языка // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 1. С. 55–63.

Лукач Г. Своеобразие эстетического. М.: Прогресс, 1986. Т. 3. 305 с.

Сартр Ж.-П. Идиот в семье. Гюстав Флобер от 1821 до 1857. СПб.: Алетейя, 1998. 646 с.

Флобер Г. О литературе, искусстве, писательском труде. М., 1984. Т. 1. 519 с.

Флобер Г. Избр. соч. М.: Дружба народов, 1994. Т. 1. 413 с.

Dewey J. Art as Experience. New York, 1934. 445 p.

Donald M. Art and Cognitive Evolution // The Artful Mind. Cognitive Science and the Riddle of Human Creativity / Ed. by M. Turner. Oxford, London: Oxford Uni. Press, 2006. P. 3–20.

Flaubert G. Madame Bovary. Moeurs de provence. Editions de Cluny, 1947. 640 p. Flaubert G. Correspondences. Ed. by De J. Bruneau. Paris: Pléiade, 1980. Vol. 2. 358 p.

Fludernick M. Towards a ‘Natural Narratology’. London; New York: Routledge, 1996. 454 p.

Fried M. Courbet’s Realism. Chicago, 1990. 422 p.

Fried M. Flaubert’s “Gueuloir”. On “Madame Bovary” and “Salambô”. New Haven, 2012. 184 p.

Frost R. The Notebooks of Robert Frost. Ed. by M. Richardson. Cambridge, Mass.: Harvard Uni. Press, 2006. 378 p.

Gallagher S. Phenomenology and Pragmatism: From the End to the Beginning // European Journal of Pragmatism and American Philosophy. 2022. Vol. XIV-2. URL: https://journals.openedition.org/ejpap/2985?lang=en/.

Gumbrecht H. U. Production of Presence: What Meaning Cannot Convey. Stanford: Stanford Uni. Press, 2004. 180 p. Johnson M. Experiencing Language: What’s Missing in Linguistic Pragmatism? // European Journal of Pragmatism and American Philosophy. 2014. No. 6 (2). URL: https://journals.openedition.org/ejpap/275/.

Kuzmičova A. Presence in the reading of literary narrative: A case for motor enactment // Semiotica. 2012. No. 189 (1/4). P. 23–48. DOI 10.1515/semi. 2011.071 Literary Pragmatics. Ed. by R. D. Sell. 2nd ed. London, New York: Routledge, 2015. XXIV, 264 p. (Routledge Revivals)

Malmberg B. Structural Linguistics and Human Communication. Berlin: Springer, 1967. 213 p.