Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Топика волшебной сказки в сюжетной структуре пьесы В. Зазубрина «Подкоп»

Авторы: Е. Н. Проскурина

ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ СО РАН

Выпуск 1, 2020Страницы 323-337
УДК: 82DOI: 10.25205/2307-1737-2020-1-323-337

Аннотация: Проводится структурный анализ «забытой» пьесы В. Зазубрина «Подкоп» – финального произведения писателя, создававшегося в середине 1930-х гг. Сюжет организован вокруг конфликта между «архаистами и новаторами» от медицины. Показано его соответствие нормативным параметрам соцреалистического канона, следование которым приводит к однотипности советского сюжета как такового. Подобная сюжетная однотипность, формирующаяся в результате типовых действий героев, соотносится с моделью волшебной сказки, где также существует предопределенность поступков персонажей. В драматургии эти свойства приобретают наибольшую отчетливость в силу особенностей данного литературного жанра. Сюжет пьесы Зазубрина движется от неудач героя- новатора, его обвинения во вредительстве коллегами старшего поколения и запрете на дальнейшее экспериментирование – к научному триумфу и свадьбе, что соответствует таким функциям сказочного сюжета, как «недостача», борьба героя и антагониста, нарушение запрета, решение трудной задачи, вступление в брак и «воцарение». Проводимый анализ подводит к выводу: схематичное поведение героя, его подчиненность сюжету в границах заданного канона приводят к снижению художественного уровня пьесы, лишают ее содержание той окказиональности, которая ха- рактерна для раннего творчества Зазубрина.

Ключевые слова: пьеса В. Зазубрина «Подкоп», В. Пропп, топика волшебной сказки, советская драматургия, соцреалистический канон

Список литературы:

Гудкова В. Рождение советских сюжетов. Типология отечественной драмы 1920-х – начала 1930-х годов. М.: НЛО, 2008. 456 с.

Гюнтер Х. Жизненные фазы соцреалистического канона // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000. С. 281–288.

Забытые пьесы 1920–1930-х годов. М.: НЛО, 2014. 992 с.

Зазубрин В. Подкоп // Сибирские огни. 2018. No 2. С. 109–168.

Киршон В. М. О литературе и искусстве: Статьи и выступления. М.: Худож. лит., 1967. 261 с.

Крепс Е. М. О прожитом и пережитом. М.: Наука, 1989.

Литературное наследство Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1972. Т. 2. 444 с.

Мелетинский Е. М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М.: Наука, 1986. 320 с.

Пропп В. Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2005. 124 с.

Проскурина Е. Н. К истории неосуществленных замыслов В. Зазубрина // Сюжетология и сюжетография. 2019. No 1. С. 72–79.

Силантьев И. В. Сюжетологические исследования. М.: Языки славянской культуры, 2009. 223 с.

Энциклопедический словарь. Л.: Министерство культуры СССР, 1935.

Яранцев В. Пьеса Владимира Зазубрина «Подкоп»: эпилог судьбы // Сибирские огни. 2018. No 2. С. 97–108.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН