Article

Name: Features of the word-building potential of coloratives in the Khakass language (on the example of the adjective akh ‘white’)

Authors: I. M. Chebochakova

In the section Лексика

Abstract: In the article the word-forming possibilities of the adjective akh ‘white’ in the Khakass language are considered. We proceed from the statements developed by the derivatologists that the derivation of derivates is predominantly predictable, and the derivational meaning of the derivatives depends on the semantics of the producing basis. The basis of the colorative akh serves as the basis for the formation of names with the semantics of incompleteness, intensity, complex adjectives with the meaning of color and the verb with the meaning of color development, collateral derivatives, action names, adjectives with locative semantic =taǧy and possessive semantic -lyǧ. In the sphere of analytic derivation, various shades associated with white color are word-forming. Examples: derivatives with the value of incompleteness of the sign – aǧ=amdykh, aǧ=amzykh ‘whitish’, akh arakh ‘whitish’; with the value of the sign intensity, formed by partial (with the addition of the diminutive affix -as) and complete reduplication of the root – appakh, appakhas, akh-akh ‘white-white, completely white’; Complex adjectival colors – akh-saryǧ ‘light yellow’, ah khula ‘bran’. The possibilities of such method for transferring colors and shades are great. In the sphere of verbal word formation, the derivative with the value of the color feature extraction and collateral derivatives, often phraseologized, are represented – aǧ=ar- 1) ‘whiten’, ‘lighten’; ‘turn pale’; 2) ‘fade’; 3) ‘turn gray’; 4) ‘to dawn’, ‘dawn’, ‘light up’, ‘engage in (about dawn)’; causatives aǧ=ar=t- 1) ‘whitewash something’; 2) ‘bleach something’; aǧ=ar=t=tyr- 1) ‘force, ask to whitewash some-thing’; 2) ‘to force to ask to bleach it’; reciprocals from the basis of the causative aǧ=ar=t=ys- 1) ‘together with smb. whitewash something’; ‘to help smb. whitewash something’; 2) ‘together with smb. bleach it’; Reciprocals with the intensity value aǧ=ar=ys- ‘whiten, flicker (about the set of white, light objects)’. Derived words can be motivated by separate values of the producing basis: aǧ=angna- sag. ‘shine, gleam’ (motivated by the meaning ‘light’), akh=tan- ‘covered with thorns (about the eye)’, akh=tyǧ ‘with a thorn’ (motivated by meaning ‘throat’). Most of the derivatives derived from the base under consideration are motivated by its basic meaning associated with the transmission of the idea of white color.

Keywords: word formation, adjective, Khakass language, derivative

Bibliography:

Кононов А. Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник-1975. М., 1975. С. 159–179.

Благова Г. Ф., Добродомов И. Г., Дыбо А. В., Кормушин И. В., Левитская Л. С., Мудрак О. А., Мусаев К. М., Тенишев Э. Р. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. М., 2001. 822 с.

Грамматика хакасского языка. Под ред. Н. А. Баскакова. М., 1975. 417 с.

Анжиганова О. П., Баскаков Н. А., Боргояков М. И., Инкижекова-Грекул А. И., Патачакова Д. Ф., Субракова О. В., Белоглазов П. Е., Каскаракова З. Е., Кызласов А. С., Сунчугашев Р. Д., Чертыко-ва М. Д. Хакасско-русский словарь. Новосибирск, 2006. 1115 с.

Серебренников Б. А., Кубрякова Е. С., Постовалова В. И. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М., 1988. 216 с.

Вендина Т. И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм). М., 1998. 240 с.

Кубрякова Е. С. Теория номинации и словообразование. М., 2012. 88 с.

Тугужекова Т. Н. Сопоставительный анализ прилагательных, связанных с характеристикой духовных и физических качеств человека, в английском, русском и хакасском языках (на примере прилагательных, обозначающих понятие «белый») // Вестн. Хак. гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова. Серия «Язы-кознание». Абакан, 2001. Вып. 2. С. 33–40.

Наделяев В. М., Насилов Д. М., Тенишев Э. Р., Щербак А. М. Древнетюркский словарь. Л., 1969. 676 с.

Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков (Общетюркские и межтюркские основы на гласные). М., 1974. 768 с.

Мельчук И. А. К понятию словообразования // Русский язык в модели «Смысл <-> Текст». М. Вена, 1995. С. 459–474.

Егоров В. Г. Словосложение в тюркских языках. Структура и история тюркских языков. М., 1971. С. 95–107.