Статья

Название: Проблема подъема подлежащего в корейском и других алтайских языках: синтаксический подход к анализу подъема подлежащего

Авторы: Рудницкая Елена Леонидовна

Институт востоковедения РАН, Москва

В рубрике Языкознание

Аннотация: В статье рассматриваются случаи маркирования винительным падежом подлежащего зависимой предикации в некоторых алтайских языках. Подробно рассматривается и сравнивается материал корейского и тувинского языка, привлекаются данные из других языков. Исследуется проблема того, можно ли считать данные конструкции частным случаем конструкций с выносом аргумента, или подъемом подлежащего (в английском языке). Материал корейского языка позволяет считать данную конструкцию в целом сходной с конструкцией с подъемом подлежащего в английском языке. Тувинская конструкция с нефинитной зависимой предикацией не обладает достаточным числом диагностических признаков, чтобы считать ее частным случаем конструкции с подъемом. Во многих алтайских языках, помимо этого, винительный падеж подлежащего зависимой предикации используется для маркировки повышенной тематичности или коммуникативной выделенности этого подлежащего.

Ключевые слова: сложное предложение, зависимая предикация, подъем подлежащего, винительный падеж, главный глагол, алтайские языки, корейский язык, тувинский язык

Список использованной литературы:

Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М., 1974.

Кибрик А.Е. Константы и переменные языка. СПб., 2003.

Кошкарева Н.Б Принципы классификации полипредикативных конструкций в уральских языках Сибири // Языки коренных народов Сибири / Отв. ред. Н.Б.

Кошкарева, Н.Н. Широбокова, А.Р. Тазранова. 2004. Вып. 14. С. 121–131.

Очиров У.У. Грамматика калмыцкого языка. Синтаксис. Элиста, 1964.

Предикативное склонение причастий в алтайских языках / М.И. Черемисина, Л.М.

Бродская, Л.М. Горелова, Е.К. Скрибник, Т.Н. Боргоякова, Л.А. Шамина; отв. ред. Е.И. Убрятова, Ф.А. Литвин. Новосибирск, 1984.

Пюрбеев Г.Ц. Грамматика калмыцкого языка. Синтаксис. Элиста, 2010.

Санжеев Г.Д. Современный монгольский язык. М., 1960.

Рудницкая Е.Л. Проблема подлежащего в корейском // Российское корееведение / Отв. ред. Л.Р. Концевич. 2004. № 4. С. 293–310.

Рудницкая Е.Л. Спорные вопросы корейской грамматики: теоретические проблемы и методы их решения. М., 2010.

Рудницкая Е.Л. Внутренняя структура числовой конструкции с классификатором в корейском языке // Вопросы языкознания. 2013. № 6. С. 70–87.

Сердобольская Н.В. Синтаксический статус актантов зависимой нефинитной предикации: Дисс. … канд. филол. наук. М., МГУ, 2005.

Сердобольская Н.В. Аккузатив субъекта зависимой предикации: за и против подъема аргумента в калмыцком языке // Исследования по грамматике калмыцкого языка / Отв. ред. Н.Н. Казанский (Acta linguistica Petropolitana, v. IV, part 2) СПб., 2009. С. 581–622.

Скрибник Е.К. Полипредикативные синтетические предложения в бурятском языке. Новосибирск, 1988.

Солнцев В.М. Введение в теорию изолирующих языков. М.: Восточная литература, 1995.

Структурные типы синтетических полипредикативных конструкций в языках различных систем / Е.И. Убрятова, Ф.А. Литвина, М.И. Черемисина. Новосибирск, 1986.

Черемисина М.И. К вопросу о системных отношениях между финитными, причастными и деепричастными формами глагольного слова // Теоретические вопросы фонетики и грамматики языков народов СССР. Новосибирск, 1981. С. 3–18.

Chomsky N. Conditions on transformations // A Festschrift for Morris Halle / td. By S.R. Anderson, P. Kiparsky. N.Y., 1973. P. 232–286.

Chomsky N. Lectures on government and binding. Dordrecht, 1981.

Davies W. Madurese prolepsis and its implications for a typology of raising // Language. 2005. Vol. 81, Issue 3. P. 645–665.

Gorelova L.M. Manchu Grammar. Leiden; Boston; Köln, 2002.

Kim M.–J. Event structure and the internally-headed relative clause construction in Korean and Japanese: PhD Dissertation, Univ. of Massachussets, 2004.

Klein U. Case in conflict: embedded subjects in Mongolian / U. Klein, D. Guntsetseg, K. von Heusinger // Case, Word Order, and Prominence. Psycholinguistic and theoretical approaches to argument structure / Еd. by P. de Swart, M. Lamers. Dordrecht, 2012. P. 43–64.

Kuno S. Subject raising // Syntax and semantics / Еd. by M. Shibatani. 1976. Vol. 5. N.Y., 1976. P. 17–49.

Ko H.–J. Syntactic edges and linearization: PhD Dissertation, MIT, 2005.

Lee Ch. (In)definites, case markers, classifiers and quantifiers in Korean // Harvard Studies in Korean Linguistics III. Еd. by S. Kuno, I.–H. Li., J. Whitman, S.–Y. Bak, Y.–S. Kang, Y.–J. Kim. 1989. Seoul, 1989. P. 469–488.

Lee P.–Y. Wanhyeng pomwun-eyse-uy cwu.e insang-ey tayha.ye (О подъеме подлежащего из сентенциальных дополнений) // Swulyen Emwun Noncip (Swulyen Studies in Language and Literature). 1992. Vol. 19. P. 139–171.