Статья

Название: Комплексная семантическая модель социального действия в русском языке

Авторы: И. Е. Ким, О. Н. Зюзина, Е. А. Дерябина

Институт филологии СО РАН, Новосибирс; Новосибирский государственный университет

В рубрике Языкознание

Аннотация: Статья посвящена описанию классификационных признаков социального действия в русской лексико-синтаксической семантике. В социальном действии есть три уровня, которые связаны с активностью субъекта: физический, акционально-предметный и коммуникативный. Наличие такой сложной организации предполагает учет не менее восьми классификационных параметров, из которых самым важным является «актантный» тип действия, определяемый по виду активности второго субъекта социального действия.

Ключевые слова: социальное действие, социальная семантика, актантная модель действия, семантическая сфера, социально-философская и семантическая классификация действий

Список использованной литературы:

Афанасьева-Медведева Г. В. Словарь говоров русских старожилов Байкальской Сибири: В 20 т. / Научн. ред. В. М. Гацак, С. А. Мызников. Т. 6. Иркутск, 2010. 544 с.

Богданов В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. 204 с.

Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. С. 7–85.

Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избр. произведения. М., 1990. С. 602–643.

Вригт Г. X., фон. Логико-философские исследования: Избранные труды: Пер. с англ. / Под общ. ред. Г. И. Рузавина, В. А. Смирнова; Сост. и авт. предисл. В. А. Смирнов. М.: Прогресс, 1986. 600 с.

Всеволодова М. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. Фрагмент прикладной модели языка. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2000. 502 с.

Джусти Фичи Ф. «Действие» в русском и итальянском языках // Логический анализ языка: Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 135–138.

Дремов А. Ф. Роль падежей русского языка в обеспечении связности и компрессии текста: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1985. 22 с.

История теоретической социологии: В 4 т. Т. 2. М.: Канон+: ОИ «Реабилитация», 2002. 560 с.

Ким И. Е. Следствие, цель и коммуникативное намерение в семантике социального действия: фрагмент языковой картины мира // Филология и человек. 2011. № 2. С. 59–71.

Ким И. Е. Семантические сферы и языковое членение мира // Сибирский филологический журнал. 2012. № 2. С. 217–224.

Ким И. Е., Шароглазова Т. А. Пропажа и потеря в русской синтаксической семантике: конверсность и асимметрия // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2017. № 49.

Мельников Г. П. Природа падежных значений и классификация падежей // Исследования в области грамматики и типологии языков. М.: Наука, 1980. С. 39–64.

Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации: Моногр. / Под ред. И. Ф. Девятко, Р. Н. Абрамова, И. В. Катерного. М.: Прогресс- традиция, 2015. 328 с.

Падучева Е. В. Семантические исследования. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. 880 с.

Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2002. 841 с.

Селиверстова О. Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка // Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. С. 86–157.

Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд. М.: Рус. яз., 1985–1988. Т. 4: С–Я. 1988. 800 с.

Степанов Ю. С. Индоевропейское предложение. М.: Наука, 1989. 248 c.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001. 382 с.

Холодович А. А. Залог. 1: Определение. Исчисление (1970) // Холодович А. А.

Проблемы грамматической категории. Л.: Наука, 1979. С. 277–293.

Шмелева Т. В. Семантический синтаксис: Текст лекций из курса «Современный русский язык» / Краснояр. ун-т. Красноярск, 1988. 54 c.

Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. № 2. С. 120–136.

Янценецкая М. Н., Лебедева Н. Б. Лексическое значение и семантические категории языка // Семантические вопросы словообразования: Значение производящего слова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. С. 56–93.

Fillmore Ch. The case for case // Universals in Linguistic Theory / Еd. by E. Bach, R. T. Harms. New York, etc., 1968.

Fillmore Ch. J. The case for case reopened // Syntax and Semantics. 1977. Vol. 8. P. 59–81.

Fillmore Ch. Starting Where the Dictionaries Stop: the Challenge for Computational Lexicography. With B. T. Atkins. In Computational Approach to the Lexicon / Еd. B. T. Atkins, A. Zampolli, Oxford Univ. Press, 1994.

Tesnière L. Éléments de syntaxe structural. Paris, 1959. 670 p.

Wierzbicka A. The Case for Surfase Case. Karoma Publ. Inc., Ann Arbor, 1980.