Статья

Название: Насколько экзотичен «принцип непосредственности восприятия» в языке пираха?

Авторы: А. В. Кравченко

Иркутский государственный университет

В рубрике Языкознание

Аннотация: Уже обсуждавшаяся в одном из выпусков «Сибирского филологического журнала» книга Д. Эверетта о языке и культуре индейцев племени пираха вызвала заметный резонанс в мировом лингвистическом сообществе, поставив под сомнение базовые постулаты учения Хомского; но при этом в стороне осталась интереснейшая особенность этого языка, описанная Эвереттом, – «принцип непосредственности восприятия». Отталкиваясь от эпистемической максимы Матураны «все сказанное сказано наблюдателем другому наблюдателю», мы собираемся показать, что, в противоположность мнению Эверетта, этот принцип не является уникальной особенностью языка пираха, но проявляется и в европейских языках, таких, например, как русский или английский, – в частности, в системе видовых противопоставлений глагола. Можно предположить, что этот принцип является языковой универсалией, обусловленной биологической функцией языка.

Ключевые слова: восприятие, наблюдатель, поле зрения, перцептуальная контекстуализированность грамматических категорий, глагольный вид, биологическая функция языка

Список использованной литературы:

Златев Й. Значение = жизнь (+ культура): Набросок единой биокультурной теории значения // Язык и познание: методологические проблемы и перспективы / Под ред. А. В. Кравченко. М.: Гнозис, 2006. С. 308–361. (Studia Linguistica Cognitiva; Вып. 1).

Коули С. Дж., Кравченко А. В. Динамика когнитивных процессов и науки о языке // Вопросы языкознания. 2006. № 6. С. 133–141.

Кошелев А. Д. Современная теоретическая лингвистика как вавилонская башня (о «мирном» сосуществовании множества несовместимых теорий языка) // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 2013. Т. 72, № 6. С. 3–22.

Кравченко А. В. Вопросы теории указательности: Эгоцентричность. Дейктичность. Индексальность. Иркутск: Изд. Иркут. ун-та, 1992.

Кравченко А. В. Глагольный вид и картина мира // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1995. Т. 54, № 1. С. 49–64.

Кравченко А. В. Феноменология и когниция в семантике русского ЭТО // Когнитивное моделирование в лингвистике: Сб. докл. междунар. конф., 1–3 сент. 2003, Варна / Под ред. В. Полякова. Варна, 2003. С. 229–237.

Кравченко А. В. О традициях, языкознании и когнитивном подходе // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 51–65.

Кравченко А. В. О предметной области языкознания // Язык и мысль: современная когнитивная лингвистика / Сост. А. А. Кибрик, А. Д. Кошелев. М.: Языки славянской культуры, 2015. C. 155–172.

Луценко Н. А. Взаимоотношение значений настоящего и будущего форм перфективного презенса в русском и других славянских языках // Филологические науки. 1989. № 4. С. 45–51.

Матурана У. Биология познания // Язык и интеллект / Сост. В. В. Петров. М.: Прогресс, 1996. С. 95–141.

Милославский И. Г. Вид русского глагола как словообразовательная категория // Филологические науки. 1989. № 4. С. 37–44.

Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика / Сост. Ю. С. Степанов. М.: Радуга, 1983. С. 37–89.

Эверетт Д. Л. Не спи – кругом змеи! Быт и язык индейцев амазонских джунглей. М.: ЯСК, 2016.

Bod R. Beyond Grammar: An Experience-Based Theory of Language. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information, 1998.

Deacon T. W. The Symbolic Species: The Co-Evolution of Language and the Human Brain. W. W. Norton & Co., 1997.

Everett D. Cultural constraints on grammar and cognition in Pirahã // Current Anthropology. 2005. No. 46(4). P. 621–46.

Everett D. Don’t Sleep: There are Snakes. Life and Language in the Amazon Jungle. New York: Pantheon Books, 2008.

Evidentiality: The Linguistic Coding of Epistemology / Ed. by W. Chafe, J. Nichols. Norwood, NJ: Ablex, 1986.

Evidentiality Revisited: Cognitive Grammar, Functional and Discourse-Pragmatic Perspectives / Ed. by J. I. M. Arrese, G. Haßler, M. Carretero. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins, 2017.

Gibson J. The Ecological Approach to Visual Perception. Boston, MA: Houghton- Mifflin, 1979.

Givón T. Bio-Linguistics: The Santa Barbara Lectures. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins, 2002.

Cognition, Evolution. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins, 2009.

Hutton C. Analysis and notation: the case for a non-realist linguistics // Linguistics and Philosophy: The Controversial Interface / Ed. by R. Harré, R. Harris. Pergamon Press, 1993. P. 165–178.

Järvilehto T. The theory of the organism-environment system: I. Description of the theory // Integrative Physiological and Behavioral Science. 1998. Vol. 33. P. 317–330.

Jennings R. E., Thompson J. J. The biological centrality of talk // Cognitive Dynamics in Linguistic Interactions / Ed. by A. V. Kravchenko. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publ., 2012. P. 33–63.

Kravchenko A. V. Biology of Cognition and Linguistic Analysis: From Non-Realist Linguistics to a Realistic Language Science. Frankfurt/Main etc.: P. Lang, 2008.

Kravchenko A. V. How Humberto Maturana’s biology of cognition can revive the language sciences // Constructivist Foundations. 2011. Vol. 6(3). P. 352–362.

Kravchenko A. V. Grammar as semiosis and cognitive dynamics // Cognitive Dynamics in Linguistic Interactions / Ed. by A. V. Kravchenko. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publ., 2012. P. 125–153.

Kravchenko A. V. Constructivism and the epistemological trap of language // Constructivist Foundations. 2016. Vol. 12(1). P. 110–112.

Kravchenko A. V. Making sense of languaging as a consensual domain of interactions: Didactic implications // Intellectica. 2017. No. 2(68). P. 175–191.

Kull K. Life is many: on the methods of biosemiotics // Biosemiotics in Transdisciplinary Contexts / Ed. by. G. Witzany. Umweb, 2006. P. 193–202.

Lin F.Y. A refutation of universal grammar // Lingua. 2017. Vol. 193. P. 1–22.

Paradis C. Is the notion of linguistic competence relevant in cognitive linguistics? // Annual Review of Cognitive Linguistics. 2003. Vol. 1. P. 207–231.

Ross D. H. sapiens as ecologically special: what does language contribute? // Language Sciences. 2007. Vol. 29(5). P. 710–731.

Studies in Evidentiality / Ed. by A. Y. Aikhenvald, R. M. W. Dixon. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins, 2003. (Typological Studies in Language 54).

Willett T. A cross-linguistic survey of the grammaticalization of evidentiality // Studies in Language. 1988. Vol. 12. P. 51–97.