Сюжетология и сюжетография | Журналы | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2410-7883
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84792 
Сюжетология и сюжетография
In English
Архив выпусков
Редколлегия
Требования к оформлению материалов
Порядок приема и публикации статей
Издательская этика
Поиск по материалам:

Автор:

и/или ключевое слово:

Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
zhurnal.syuzhet@yandex.ru.
Тел. 8 (383) 330-47-72 (ПН, ЧТ)

Статья

Название: Серебряный век – «полуслучайный недотермин» или удачная метафора?

Авторы: Рубинчик О. Е.

В рубрике Из историко-теоретического комментария

Выпуск 1, 2013Страницы 87-98
УДК: 820.2DOI:

Аннотация: Рассматривается понятие «Серебряный век» и уместность его использования.

Ключевые слова: русская литература, Серебряный век, термин, понятие, модернизм, Омри Ронен, Р. Д. Тименчик, Л. А. Иезуитова, Анна Ахматова

Список использованной литературы:

1. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел. М., 2000.

2. Ronen O. The Fallacy of the Silver Age in Twentieth-Century Russian Literature. Amsterdam, 1997.

3. Лавров А. [Рец.] // Новая русская книга. 2000. № 4/5.

4. Золотоносов М. Умысел и вымысел [Рец.] // Московские новости. 2000. № 45 (1063). 14–20 нояб.

5. Кобрин К. [Рец.] // Новый мир. 2000. № 11.

6. Толстой И. Кто же сказал, что век – «серебряный»? // Русская мысль. 2000. № 4346. 21–27 дек.

7. Кацис Л. «Ипполит» и «Удушение» «СВ» [Рец.] // Логос. 2001. № 1 (27).

8. Березовая Л. Г. Серебряный век в России: от мифологии к научности (к вопросу о содержании понятия) // Новый исторический вестник. 2001. № 3 (5).

9. Калугина О. В. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел // Новый исторический вестник. 2001. № 3 (5).

10. Воскресенская М. А. Серебряный век: вымысел, умысел или реальность (замечания к неоконченному спору о терминах) // Вестн. Том. гос. ун-та. 2007. № 295.

11. Иванов Вяч. Вс. Беседы с Анной Ахматовой // Воспоминания об Анне Ахматовой. М., 1991. С. 482–483.

12. Тименчик Р. Д. Вид с горы Скопус // Что вдруг: Статьи о русской литературе прошлого века. Иерусалим; М., 2008.

13. Rizzi D. L’inafferrabile età d’argento // Europa Orientalis. 1996. Vol. 15. No. 2.

14. Иезуитова Л. А. Что называли «золотым» и «серебряным веком» в культурной России XIX – начала ХХ века // Гумилевские чтения: Материалы междунар. конф. филологов-славистов. СПб., 1996.

15. Маковский С. К. На Парнасе «Серебряного века» // Маковский С. К. Портреты современников. М., 2000.

16. Gasparov B. The «Golden Age» and its Role in the Cultural Mythology of Russian Modernizm // Cultural Mythologies of Russian Modernism: From the Golden Age to the Silver Age. California Slavic Studies. Berkeley, 1992. Vol. 15.

17. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж, 1955.

18. Вейдле В. Задача России. Нью-Йорк, 1956.

19. Проект «Акмеизм» / Вступ. ст., подгот. текста и коммент. Н. А. Богомолова // Новое литературное обозрение. 2002. № 58.

20. Оцуп Ник. СВ // Числа / Под ред. Николая Оцупа. Париж, 1933. Кн. 7–8.

21. Березовая Л. Г., Берлякова Н. П. История русской культуры: В 2 т. М., 2002.

22. Милюков П. Н. Историческая роль Пушкина (Речь в Сорбонне, 12 июня 1924 года, в 125-ю годовщину рождения А. С. Пушкина) // Милюков П. Н. Живой Пушкин (1837–1937). Историко-биографический очерк. М., 1997.

23. Пяст Вл. Встречи. М., 1997.

24. Лавров А. В. Переписка с Р. В. Ивановым-Разумником // Александр Блок. Новые материалы и исследования (Литературное наследство). М.: Наука, 1981. Т. 92, кн. 2.

25. Markov V. Die Manifeste und Programmschriften der Russischen Futuristen. Манифесты и программы русских футуристов. München, 1967.

26. Горный С. И. Ф. Анненский (Листок на могилу) // Горный С. Царское Село. Рассказы 1920–30-х годов. СПб., 2011.

27. Горный С. И. Ф. Анненский (Листок на могилу) // Иннокентий Анненский глазами современников. СПб., 2011.

28. Горный C. И. Ф. Анненский (Листок на могилу) // Биржевые ведомости. 1909. 3 дек. Утр. вып.

29. Цветаева М. И. Проза. Кишинев, 1986.

30. Кривулин В. Б. Выступление на вечере, посвященном 110-летию со дня рождения Анны Ахматовой 23 июня 1999 г. // Анна Ахматова: последние годы. Рассказывают Виктор Кривулин, Владимир Муравьев, Томас Венцлова. СПб., 2001.

31. Муравьев В. С. Воспоминания об Анне Ахматовой // Анна Ахматова: последние годы. Рассказывают Виктор Кривулин, Владимир Муравьев, Томас Венцлова. СПб., 2001.

32. Strakhovsky L. I. The Silver Age of Russian Poetry: Symbolism and Acmeism // Canadian Slavonic Papers. 1959. Vol. 4. Р. 61–87.

33. Вейдле В. О поэтах и поэзии. Париж, 1973.

34. Ахматова А. А. Автобиографическая проза // Хейт А. Анна Ахматова. Поэтическое странствие. Дневники, воспоминания, письма А. Ахматовой. М., 1991.

35. Адамович Г. Мои встречи с Анной Ахматовой // Воспоминания об Анне Ахматовой. М., 1991.

36. Ратгауз Г. Как феникс из пепла. Беседа с Анной Андреевной Ахматовой // Знамя. 2001. № 2.

37. Найман А. Г. Записки о Анне Ахматовой. М., 1989.

38. Mirsky D. S. A History of Russian Literature from its Beginnings to 1900. N. Y., 1958.

39. Святополк-Мирский Д. П. История русской литературы с древнейших времен по 1925 г. М., 2008.

40. Тименчик Р. Д. Заметки об акмеизме // Russian Literature. Amsterdam, 1974. № 7/8.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН