Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная паспорт института документы конкурсная комиссия контакты
журналы научные труды конференции электронные ресурсы партнёры
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
 Журналы
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Соиздатели
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru

Статья

Название: Б. В. Томашевский и Ю. Н. Тынянов в работе над статьей «Мнимый Пушкин»

Авторы: А. Устинов, И. Лощилов

САН-ФРАНЦИСКО, США; ИНСТИТУТ ФИЛОЛОГИИ СО РАН, НОВОСИБИРСК

Выпуск 2, 2018Страницы 68-88
УДК: 82-991.1DOI: 10.25205/2307-1737-2018-2-68-88

Аннотация: Настоящая публикация посвящена обстоятельствам работы Бориса Викторовича Томашевского (1890–1957) и Юрия Николаевича Тынянова (1894–1943) над совместной статьей «Мнимый Пушкин». Здесь впервые печатается черновик части Томашевского, автограф которого был найден Е. А. Тоддесом (1941–2014). Сведения об этих материалах, относящихся к 1922 г., использованы при комментировании одноименной статьи Тынянова, которая была впервые напечатана в 1977 г. в составе издания «Поэтика. История литературы. Кино». Авторы реконструируют историю замысла Томашевского и Тынянова о совместном написании статьи, посвященной сочинениям, ошибочно или намеренно приписанным Пушкину. Эта работа должна была появиться в альманахе «Недра» в 1923 г. или в журнале «Печать и революция» год спустя. Однако соавторство не состоялось, и единственным примером их совместной работы осталась статья «Молодой Тютчев» (1923). Пять частей, написанные Тыняновым, и примыкающая к ним незаконченная заметка Томашевского основаны на общей платформе пересмотра основ современной им науки о Пушкине. Оба ученых хорошо понимали необходимость новой теоретической и историко-литературной методологии для изучения творчества поэта, выступив с критикой претендовавших на новизну пушкинистов Николая Осиповича Лернера (1877–1934), которому посвящены части, написанные Тыняновым; и Модеста Людвиговича Гофмана (1887–1959) ‒ о его ошибках идет речь в публикуемой заметке Томашевского. Резкость тона Тынянова по отношению к Лернеру основана на том, что он воспринял как личное оскорбление пасквильную рецензию последнего на предпринятое им посмертное издание поэмы Георгия Маслова «Аврора», вышедшее в 1922 г. со вступительной статьей Тынянова, написанной pro memoria. Два года спустя, готовя «Мнимого Пушкина» к печати, он смягчил тон полемики с Лернером, который задел память о поэте и товарище Тынянова по пушкинскому семинарию С. А. Венгерова, Георгии Владимировиче Маслове (1895–1920), умершем от тифа в Красноярске при отступлении белой армии. В своей части «Мнимого Пушкина» Томашевский всего лишь перевел в полемический регистр основные положения своей статьи «Новое о Пушкине» (1922), посвященной критическому разбору текстологических построений Гофмана. Этим объясняется стилистическое и эмоциональное несовпадение частей статьи, которая задумывалась как соавторская, поскольку изначальная идея статьи обнаруживает общность подходов Томашевского и Тынянова. На их взгляд, притязания на «новую главу науки о Пушкине» (название книги М. Л. Гофмана) несостоятельны, так как и Гофман, и Лернер, наподобие ученых XIX в., консервативно придерживаются эстетически-оценочного, а не критико-аналитического подхода. В «Мнимом Пушкине» это, в том числе, выражено формально ‒ в обращении к латинской пословице «Ex ungue leonem pingere» («По когтю узнают льва»), которая обыграна как Тыняновым, так и Томашевским.

Ключевые слова: история литературной критики, пушкинистика, ОПО- ЯЗ, научная полемика, русский формализм, А. С. Пушкин, Г. В. Маслов, Б. В. Томашевский, Ю. Н. Тынянов, Е. А. Тоддес

Список литературы:

Гофман М. Л. Пушкин. Первая глава науки о Пушкине. Пг.: Атеней, 1922. 160 с.

Ефремов П. А. Мнимый Пушкин в стихах, прозе и изображениях. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1903. 45 с.

Книги и рукописи в собрании М. С. Лесмана: Аннотированный каталог. Публикации / [Сост. М. С. Лесман и др.; вступ. ст. Н. Г. Князевой]. М.: Книга, 1989. 462 с.

Крусанов А. В. Русский авангард, 1907‒1932 (Исторический обзор): В 3 т. М.: НЛО, 2003а. Т. 1: Боевое десятилетие. Кн. 2. 1104 с.

Крусанов А. В. Русский авангард, 1907‒1932 (Исторический обзор): В 3 т. М.: НЛО, 2003б. Т. 2: Футуристическая революция (1917‒1921). Кн. 1. 808 с.

Лавров А. В. Б. М. Эйхенбаум в литературной газете «Ирида» // Vademecum: К 65-летию Лазаря Флейшмана / Сост. и ред. А. Устинова. М.: Водолей, 2010. С. 201–213.

Маркевич Б. М. Письмо к редактору «Варшавского дневника» Н. Н. Голицыну // Варшавский дневник. 1880. № 110, 26 мая. С. 4.

Метатель бисера [Лернер Н. О.] Пушкинисты и их открытия // Жизнь искусства. 1923. № 5. С. 9–10.

Н. Л. [Лернер Н. О.] [Рец.] Георгий Маслов. Аврора. Вступ. ст. Ю. Тынянова. Изд. «Картонный домик». Стр. 28. Петер. 1922 // Книга и Революция. 1922. № 7 (19). С. 59.

Парнис А. Е., Тименчик Р. Д. Программы «Бродячей собаки» // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1983. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1985. С. 160‒257.

Пильщиков И. А., Устинов А. Б. «История романа»: Виктор Шкловский в Московском лингвистическом кружке // Сюжетология и сюжетография. 2018а. № 1. C. 5–22.

Пильщиков И., Устинов А. Виктор Шкловский в ОПОЯЗе и Московском Лингвистическом Кружке (1919‒1921 гг.) // Wiener Slavistisches Jahrbuch. 2018б. N. F. Bd. 6. S. 176‒206.

[Пушкин А. С.] Сочинения А. С. Пушкина, с приложением его портрета, гравированного на меди Райтом: В 7 т. / Под ред. П. А. Ефремова. 8-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд. Федора Ивановича Анского, 1882. Т. 1. 550 с.

[Пушкин А. С.] Собрание сочинений: В 7 т. / 2-е изд. СПб.: Изд. В. В. Комарова, 1887.

[Пушкин А. С.] Сочинения А. С. Пушкина / Под ред. П. А. Ефремова. СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1905. Т. 8. 648 с.

Пушкинист IV: Пушкинский сборник памяти профессора Семена Афанасьевича Венгерова / Под ред. Н. В. Яковлева. М.; Пг.: Государственное издательство, 1922. XL, 362 с.

Рейсер С. А. Основы текстологии. 2-е изд. Л.: Просвещение, 1978. 176 с.

Томашевский Б. В. Новое о Пушкине // Литературная мысль: Альманах I. Пг.: Центральное кооперативное издательство «Мысль», 1922. С. 171–186.

Томашевский Б. В., Тынянов Н. Н. Молодой Тютчев (Неизданные стихи) // Тютчевский сборник (1873–1923). Пг.: Былое, 1923. С. 40–47.

Томашевский Б. В. Пушкин. Современные проблемы историко-литературного изучения. Л.: Культурно-просветительское трудовое товарищество «Образование», 1925. 134 с. (Серия «Проблемы современной литературы»).

Томашевский Б. В. Издания стихотворных текстов Пушкина // Литературное наследство. М.: Журнально-газетное объединение, 1934. Т. 16–18. С. 1055–1112.

Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино / Изд. подгот. Е. А. Тоддес, А. П. Чудаков, М. О. Чудакова. М.: Наука, 1977. 756 с.

Чукоккала. М.: Искусство, 1979. 450 с.

Юрий Тынянов. Биобиблиографическая хроника (1894‒1943) / Сост. В. Ф. Шубин; науч. ред. И. Н. Сухих. СПб.: АО «Арсис», 1994. 78 с.

Якушкин В. Я. Александр Сергеевич Пушкин. Новые издания его сочинений с января по август месяцы 1887 г. // Русская старина. 1887. Т. 56, № 12, дек. С. 697–699.

Encyclopédiana. Recueil d’anecdotes anciennes, modernes et contemporaines. Nouvelle edition illustrée de 120 vignettes. Paris: Jules Laisné, LibraireÉditeur, 1856. 930 p.

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН