Журнал «Критика и семиотика» | Институт филологии СО РАН
главная об институте документы вакансии противодействие коррупции
журналы научные труды конференции электронные ресурсы контакты
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук
(ИФЛ СО РАН)
ENG
DOI: 10.25205/2307-1737
Номер свидетельства Роскомнадзора Эл № ФС 77-84784 
«Критика и семиотика»
In English
Архив выпусков
Требования к оформлению материалов
Порядок приёма и публикации статей
Редакция
Редакционная коллегия и редакционный совет
Издательская этика
Поиск статей:


Адрес редакции: 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт филологии СО РАН.
silantev@post.nsu.ru Тел. 8-383-3301331

Статья

Название: Вегетативный код в рассказе Николая Кононова «Амнезия Анастасии». Статья 3. С О единица в ОвсеединствО

Авторы: Дмитровская М. А. (Калининград)

БАЛТИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И. КАНТА, КАЛИНИНГРАД

Выпуск 1, 2015Страницы 148-167
УДК: 811.161.1:821.161.1DOI:

Аннотация: Статья посвящена реконструкции философской системы, лежащей в основе всех произведений Николая Кононова. Исследование проведено на материале рассказа «Амнезия Анастасии», но полученные результаты обладают значимостью для всех произведений писателя. В статье вскрыт математический код, описывающий порождение множества людей из единичного я (ego). Показано, что этот же механизм описывает порождение вещей, пространства и времени. Оба процесса оказываются тождественны через единство «овсяного» кода: О все и О всё являются анаграммами слова овёс, которое в соответствии с правилами орфографии часто пишется как овес. Продемонстрирована связь «овсяного» кода с другими трансформациями вегетативного кода. Показана также его связь с центральными понятиями русской философии («соборность» А. С. Хомякова и «всеединство» В. С. Соловьева). Установлена пасхальная семантика «овсяного кода».

Ключевые слова: Николай Кононов, «Амнезия Анастасии», русская фи- лософия, философия и литература, соборность, всеединство, вегетативный код, мультиязыковой код, анаграмма, языковая игра, текстопорождение

Список литературы:

Арутюнова Н. Д. Время: модели и метафоры // Логический анализ языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997. С. 51–61.

Виноградов В. В. История слов. М.: Толк, 1994.

Волошина Т. А. Собор, соборность и сбор // Русская речь. 1992. № 2. С. 113–115.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Прогресс, Универс, 1994.

Дмитровская М. Коли Муза Клио: история души человеческой и история народов в романе Николая Кононова «Фланёр» // Новое литературное обозрение. 2014а. № 4. С. 166–184.

Дмитровская М. А. Вегетативный код в рассказе Николая Кононова «Амнезия Анастасии». 1. Зри в корень! // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филологические науки. Калининград, 2014б. Вып. 8. С. 107–112.

Драгомощенко А. Небо соответствий: Стихи. Л.: Сов. писатель, 1990.

Кононов Н. Саратов. М.: Галеев-галерея, 2012.

Красухин К. Г. Три модели индоевропейского времени на материале лексики и грамматики // Логический анализ языка. Язык и время. М.: Индрик, 1997. С. 62–77.

Лавкова И. В. Лексемы соборность и коллектив в современном языковом сознании // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: лингвистика креатива. 2012. № 3. С. 223–226.

Мочульский К. В. Гоголь, Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995.

Скрябина А. В. Особенности семантической структуры имени собственного в рассказе «Микеша» Н. Кононова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филологические науки. Калининград, 2011. Вып. 8. С. 100–105.

Соловьев В. С. Собр. соч.: В 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 1.

Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. М.: Правда, 1989. Т. 2: Чтения о Богочеловечестве. Философская публицистика.

Теологумены арифметики / Пер. В. В. Бибихина, А. И. Щетникова. Вступ. ст. и коммент. А. И. Щетникова. Новосибирск: АНТ, 2007. URL: http://www.nsu.ru/classics/bibliotheca/Theologoumena.pdf

Тютчев Ф. И. Лирика: В 2 т. М.: Наука, 1965. Т. 2.

Успенский Н. Д. Соборность Церкви // Журнал Московской патриархии. 1959. № 7. URL: http://www.golubinski.ru/ecclesia/uspensky_sobornost.htm

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. М.: Прогресс, 1986.

Фет А. А. Стихотворения. М.: Худож. лит., 1970.

Хомяков А. С. Письмо к редактору «L’union chrétienne» о значении слов «кафолический» и «соборный» по поводу речи иезуита отца Гагарина [1860] // Хомяков А. С. Сочинения богословские. СПб.: Наука, 1995а. С. 273–284.

Хомяков А. С. Несколько слов православного христианина о западных вероисповеданиях. По поводу одного окружного послания Парижского архиепископа [1855] // Хомяков А. С. Сочинения богословские. СПб.: Наука, 1995б. С. 107–162.

Хомяков А. С. Письма к Пальмеру [1844–1854] // Хомяков А. С. Сочинения богословские. СПб.: Наука, 1995в. С. 281–346.

Хомяков А. С. Церковь одна [1840-е г.] // Хомяков А. С. Сочинения богословские. СПб.: Наука, 1995г. С. 39–56.

Хоружий С. С. После перерыва. Пути русской философии. СПб.: Алетейя, 1994.

Шмеман Александр, прот. Евхаристия: Таинство Царства. Париж, 1984. URL: http://shmeman.ru/modules/myarticles/topics_topic_id_8.html

ИФЛ СО РАН
630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
тел./факс: 8-(383)330-15-18, ifl@philology.nsc.ru
Карта сайта


Дизайн © ИФЛ СО РАН